MIME-Version: 1.0 Content-Type: multipart/related; boundary="----=_NextPart_01CBB351.327EE150" Данный документ является веб-страницей в одном файле, также называемой файлом веб-архива. Если вы видите это сообщение, значит, данный обозреватель или редактор не поддерживает файлы веб-архива. Загрузите обозреватель, поддерживающий веб-архивы, например Windows® Internet Explorer®. ------=_NextPart_01CBB351.327EE150 Content-Location: file:///C:/99095AE9/priiodastoimosti.htm Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Content-Type: text/html; charset="us-ascii"
Здесь
приведена
электроннаn=
3;
копия брошю
=
88;ы
«ПРИРОДА
СТОИМОСТИ»
Несмотря на
то, что вывод=
1099;
теперь
кажутся
несколько
наивными, а
некоторые
положения
требуют
коррекции, т=
077;кст прив
=
86;дится
без
изменений,
чтобы была
видна динам
=
80;ка
развития
проблемы.
В
брошюре дел
=
72;ется
попытка
показать, чт=
086;
источником
прибавочноl=
1;
стоимости
является не
прибавочноk=
7;
время, не
прибавочныl=
1;
простой
живой труд и
вообще не текущий
живой труд,
а про=
1096;лый
труд,
капитализиl=
8;ованный
как в умении
и навыках
живого
сложного
труда, так и в
средствах п
=
88;оизводства.
Досад=
ная
небрежностn=
0;,
граничащая
=
89;
недомыслиеl=
4;,
было
допущена
мною, когда в
тексте запи
=
89;ал,
что ЖИВОЙ
ТРУД не може=
090;
быть источн
=
80;ком
прибавочноl=
1;
стоимости.
Здесь подра
=
79;умевалось,
что ПРОСТОЙ
ЖИВОЙ ТРУД н=
077;
может быть
источником
прибавочноl=
1;
стоимости. А
СЛОЖНЫЙ
(КВАЛИФИЦИР
=
54;ВАННЫЙ)
ЖИВОЙ ТРУД
создает
прибавочнуn=
2;
стоимость
(как это и в
классическl=
6;м
варианте), но
только эта
стоимость
воспроизвоk=
6;ится
за счет ПРОШ=
051;ОГО
ТРУДА,
пошедшего н
=
72;
превращениk=
7;
ПРОСТОГО
труда в
СЛОЖНЫЙ, или
КВАЛИФИЦИРi=
4;ВАННЫЙ
труд. Более
того следуе
=
90;
показать, чт=
086;
именно инте
=
83;лектуальна=
1103;
составляющk=
2;я
СЛОЖНОГО ЖИ
=
42;ОГО
ТРУДА через
посредство
"профессион=
;альной"
капитализаm=
4;ии
прошлого
труда и
является
источником
прибавочноl=
1;
стоимости
"текущего"
живого труд
=
72;.
Поэтому дал
=
77;е
по основном
=
91; тексту
следует
заменить
"живой труд"
на "простой
живой труд".
На
основании
допущенной
небрежностl=
0;
в тексте,
некоторые
оппоненты
делают выво
=
76;,
что автор
отрицает
вообще
свойство
живого труд
=
72;
создавать
добавленнуn=
2;
стоимость. Н=
086;
это верно,
еще раз
повторюсь,
если
рассматривk=
2;ть
только
простой (не
обученный)
живой труд.
Труд
обученного
работника
(сложный
труд)
принципиалn=
0;но
отличается
от простого
труда именн
=
86;
тем, что
обученный
труд
содержит
прошлый тру
=
76;
и самого раб=
086;тника
и других
членов
общества, но
это уже прош=
083;ый
труд, которы=
081;
и является
источником
прибавочноl=
1;
стоимости
настоящего
живого труд
=
72;.
Таким
образом,
утверждаетl=
9;я,
что источни
=
82;ом
прибавочноl=
1;
стоимости
являются:
1)интеллекту=
072;льная
составляющk=
2;я
персональнl=
6;го
прошлого
труда,
капитализиl=
8;ованная
в сложном
(квалифицир
=
86;ванном)
живом труде,
и 2)интеллект=
1091;альная
составляющk=
2;я
прошлого
труда всего
общества,
капитализиl=
8;ованная
в инструмен
=
90;альных
средствах
производстk=
4;а.
Следует
также
подчеркнутn=
0;,
что труд
современноk=
5;о
работника,
как правило
("простого" l=
8;абочего,
специалистk=
2;)
не является
простым хот=
03;
бы в силу
того, что в
нашей стран
=
77;
уже давно
осуществлеl=
5;о
поголовное
среднее
образованиk=
7;. Нельзя
сравнивать
труд
образованнl=
6;го
человека и
труд
неграмотноk=
5;о
наемного
чернорабочk=
7;го.
Сейчас
доминирует
СЛОЖНЫЙ ЖИВ
=
54;Й
ТРУД, не
сущетсвует
уже ПРОСТОГ
=
54;
ЖИВОГО ТРУД
=
40;,
к которому
можно свест
=
80;
СЛОЖНЫЙ
ТРУДсовремk=
7;нных
работников
Этот
вывод
противоречl=
0;т
исходному
положению К.
Маркса о том,
что любой
сложный тру
=
76; можно
свести к
сумме
«простых
трудов».
В.И.
ПУНТУС
При&=
#1088;ода
сто&=
#1080;мости
Моl= 9;ква 2001
Пунт= 1091;с В.И.
Прир= 1086;да стоимости. -М.:Изд-во "Русская энциклопедl= 0;я, 2001.- 32 с.
Лице&= #1085;зия на издательскm= 1;ю деятельносm= 0;ь ЛР №061060
ISBN 5-7115-0190-10 =
&nb=
sp;
Ó В.И.
Пунтус, 2001
Пун&=
#1090;ус
Валерий
Иванович
ПРИ&=
#1056;ОДА
СТОИМОСТИ
Отпечатано в типографи = 80;
ООО "ИРМ-1", Тел. 375-3870
Лиценция сер. ТД №00779
Заказ _____, тираж 300 экз.
ПРИРОД=
;А
СТОИМОСТИ
ПР= ЕДИСЛОВИЕ
Кризис - не только см&= #1091;та и застой. Глубокий системный кризис общества ка = 82; единого организма - это предвес = 90;ие нового системообрk= 2;зующего принципа. До= 089;таточно изменить саму первоосновm= 1;, быть может, очевиднуn= 2; по сути, и все образуется по законам простой логики. Если это так, то столь же очевидно, чт= 086; на старых пр= 080;нципах выход из тупика невозможен, = 080; частные усп = 77;хи отдельных граждан лишь тормозят всеобщее развитие и усугубляют кризис. Тем самым еще более и неотвратимl= 6; приближая смену системообрk= 2;зующего начала. В этом логика = 080; суть развития. Важно= ; не принимать кажущуюся стабилизаm= 4;ию на старой мировоззреl= 5;ческой основе за начало ново = 81; жизни.
П= ;редлагаетс= 03; использоваm= 0;ь в качестве и= 076;еальной первоосновm= 9; "субъективн= ;ой" организациl= 0; общества закон сохранения стоимости в новой редакции как "&= #1086;бъективное= ;" системообl= 8;азующее начало. Для этого пришлось уточн= ;ить само поняти = 77; стоимости как энергетику труда челов = 77;ка и природы. В такой постановке отношения собственноl= 9;ти являются правовым закреплениk= 7;м закона стоимости как естественнl= 6;го регулятора баланса все = 93; сил во всех с= 1092;ерах личной и общественнl= 6;й жизни (политическ = 86;й, экономичесl= 2;ой, духовной, культурной, социальной = 80; т.д).
Субъе= ктивно - не значит произвольнl= 6;. Сама Природ = 72; определяет суть закона стоимости и отношений собственноl= 9;ти, и задача человека сделать эти отношения адекватнымl= 0; Природе. А это уже наука. Выдвигаютсn= 3; сомнения в адекватносm= 0;и классическl= 6;й теории приб = 72;вочной стоимости и реальной жизни и рассматривk= 2;ется иная точка зрени= 03;.
Противореч= ия между акk= 2;демический подходом и обыденным сознанием з = 76;равого смысла должны быть преодолены. = 051;огично полагать, чт= 086; подлинная э = 82;ономическа= 1103; наука не должна противоречl= 0;ть здравому смыслу, а здравый смысл обыва = 90;еля способен понять экономику как науку. Особенностn= 0; экономики = 74; том, что в нее погружены все, от кухарки до премьера, и законы стоимости, если они существуют объективно, = 086;динаково властвуют и на бытовой, и на политическl= 6;й кухне. Кажды= 081; ощущает на с= 077;бе их проявление.
Такой подход определили = 80; стиль дальнейшегl= 6; изложения. Предпринятk= 2; попытка соединить обыденный здравый смысл с научной логикой, подкрепленl= 5;ой элементарнl= 6;й математикоl= 1;. В Заключени = 80; приведен вывод о необ= 093;одимости соответствl= 0;я Основного закона природному = 79;акону стоимости. Приведенныk= 7; рассуждениn= 3; могут быть полезны и дл= 103; профессионk= 2;ла - экономиста, усомнившегl= 6;ся в правильно = 89;ти теории, и для обывателя, желающего п = 86;нять происход= ;ящее по сути, и для политика, принимающеk= 5;о законы.
1.
КРИЗИС И
РАЗВИТИЕ
ОПРЕДЕЛЯЮЩh=
8;Х
ПОНЯТИЙ
Экономик= 1072; не только определяет наше сознан = 80;е, но и сама является результатоl= 4; сознательl= 5;ой деятельноl= 9;ти. Каково понимание экономики общес= ;твом и властью, таковой она = 080; становится. Чем адекват = 85;ей теория "объективны= ;х" закономернl= 6;стей практике, те= 084; эффективнеk= 7; "субъективн= ;ое" политическl= 6;е управление.
КРИЗИС ЭКОНОМИКИ И = 045;Ё ПОНИМАНИЯ<= /b>. Судя по удручающемm= 1; состоянию национальнl= 6;й экономики в целом и бедности "пl= 8;остых" граждан в частности, понимание е = 89;тественных законов экономики в государствk= 7; оставляет желать лучшего. Иначе прихо = 76;ится сомневатьсn= 3; в благости намерений П = 88;ироды и способнос = 90;и "элиты" исполнять свое = "высшее" предназначk= 7;ние. Самодовольl= 5;ые рассуждениn= 3; о духовной силе и богатстве отече= ;ственного интеллектуk= 2;льного потенциала парадоксалn= 0;но противоречk= 2;т экономичесl= 2;ой несостоятеl= 3;ьности проявления этих сил.
Экономика и политика переживают системный, глубинный кризис, поразивший не только материальнl= 6;е производстk= 4;о, но и само идеальное понимание э = 82;ономически= 1093; отношений.
В основе традиционнl= 6;й экономичесl= 2;ой теории (политэконо = 84;ии) лежит класс = 80;ческая формула
(1) = &nb= sp; = &nb= sp; = m+v+c,
которая<= /span> объясняет и предопредеl= 3;яет логику образованиn= 3; прибавочноl= 1; стоимости и всю систем= 091; экономичесl= 2;их отношений н = 72; практике. Напомним, эт= 072; модель= экономики была сформулироk= 4;ана в позапрошлоl= 4; веке К. Марксом, она определяет = 80; сейчас видение природы и структуры стоимости. Здесь m - прибавочнаn= 3; стоимость, v -стоимость рабочей сил = 99;, c - стоимость средств прои= ;зводства (основных и оборотных).
В данном контексте стоит напомнить принципиалn= 0;ные положения, которые составляют = 89;уть классическl= 6;й теории, но подвергаютl= 9;я здесь сомнению и перес= ;мотру. Механизм образованиn= 3; прибавочноl= 1; стоимости согласно формуле (1) сводится к с= 083;едующему. Авансироваl= 5;ный (или инвести= 088;ованный) капитал рас = 87;адается на две части, имеющие разное пред = 85;азначение. Одна часть идет на обра= 079;ование средств производсm= 0;ва (прошлый труд), другая на оплату рабочей сил = 99; (живой труд).
"Та часть капитала, которая превращаетl= 9;я в средства производстk= 4;а, т.е. в сырой материал, вспомогатеl= 3;ьные материалы и средства труда в процессе производстk= 4;а не изменяют величины своей стоим = 86;сти... Напротив, та часть капитала, которая превращаетl= 9;я в рабочую силу, в процессе производстk= 4;а изменяют свою стоимость. Она воспроизвоk= 6;ит свой собственныl= 1; эквивалент = 80; сверх того и= 079;быток, прибавочнуn= 2; стоимость..." (Маркс К.). Соот= ;ветственно различают необходимыl= 1; труд (эквива= 083;ент стоимости рабочей сил = 99;) и прибавочн = 99;й труд (эквива= 083;ент прибавочноl= 1; стоимости).
Стоимость оборотных средств переноситсn= 3; на стоимост= 00; товара сраз = 91;, а стоимость основных ср = 77;дств про = 80;зводства переноситсn= 3; на товар по частям.
Таково было
понимание э
=
82;ономики
столетия
назад, и за
прошедшее
время оно не изменилоl=
9;ь
по сути,
корректируn=
2;тся
лишь
интерпретаm=
4;ии
и
конкретизаm=
4;ии
составляющl=
0;х
m, v =
1080; c в
разных
теориях и
системах
бухгалтерсl=
2;ого
учета. Умест=
085;о
привести
мнение
профессора
Лондонскогl=
6;
университеm=
0;а
Марка Блаут
=
72;:
"Маркс
подвергалсn=
3;
переоценке,
пересматриk=
4;ался,
опровергалl=
9;я,
его хоронил
=
80;
тысячекратl=
5;о,
но он
сопротивляl=
3;ся
всякий раз,
когда его
пытаются
отослать в
интеллектуk=
2;льное
прошлое.
Хорошо это
или плохо, но
его идеи
стали
составной
частью того =
084;ира
представлеl=
5;ий,
в рамках
которого мы
все мыслим".
(М.Блаут,
Экономичесl=
2;ие
мысли в ретр=
086;спективе,
М. 1994).
Однако, классическk= 2;я теория прибавочноl= 1; стоимости с течением времени все более выявляет св = 86;и противоречl= 0;я (между трудо= 084; и капиталом, например), а "политическ= ;и" важные проблемы вообще обхо = 76;ит стороной (например, природу первоначалn= 0;ного капитала и роль труда предпринимk= 2;теля). Оправдателn= 0;ные ссылки на то, что теория прибавочноl= 1; стоимости ставила целью объяс = 85;ить капиталистl= 0;ческие экономичесl= 2;ие отношения, и не обязана быть адекватной современноl= 1; экономике, н= 077; соответствm= 1;ют научной логике, так как "объективны= ;е" закономернl= 6;сти должны быть справедливm= 9;ми для любой общественнl= 6;й формации.
Безусло&= #1074;но, противоречl= 0;я являются "мотором" (Г. Гегель), внутренним = 80;мпульсом всякого развития, но результатоl= 4; развития является разрешение (снятие) парадоксов, = 072; не превращениk= 7; их в абсурдн= 099;е "экономичес= ;кие" законы. То, что происходит сейчас в нашей стран = 77; трудно назвать проявлениеl= 4; логики разв = 80;тия, если не считать затянувшийl= 9;я абсурд последним знаковым ук = 72;занием того, как нельзя думать и править.
Справедлив= ости ради надо заметить, чт= 086; далеко не всех устраивает господствуn= 2;щая теория прибавочноl= 1; стоимости. П= 072;раллельно классическl= 6;й развиваетсn= 3; альтернатиk= 4;ная логика, так называемая субъективнl= 6;-психологич= 1077;ская концепция стоимости, которая, = 86;днако не столько снимает противоречl= 0;я материалисm= 0;ического подхода, сколько привносит свои. Оба направлениn= 3; исчерпали себя. Нужна новая теория, преемствеl= 5;ная старым и лиш= 077;нная их противор = 77;чий.
Здесь предпринятk= 2; попытка разрешить часть противоречl= 0;й классическl= 6;й модели за счет расширения основных понятий эко = 85;омики таких, как "стоимость", "труд", "собс= ;твенность". Эти понятия являются оп = 88;еделяющими друг друга, они образую = 90; систему базовых понятий. И еслl= 0; неадекватнl= 6; природе k= 4;ещей хотя бы одно, надо приводить в соответствl= 0;е и другие понятия. Такова логика системного кризиса и выхода из него.
"Правильно&= #1089;ть" экономики важна не только как самоцель. Экономика пронизываеm= 0; каждого обывателя, который явл= 03;ется не только наблюдателk= 7;м, но и действу= 102;щим лицом, источником = 80; потребителk= 7;м благ. Каждый ощущает правильносm= 0;ь или неправильнl= 6;сть экономики как на подсознатеl= 3;ьном уровне так и в силу своего интеллекта. = 048; каждый играет свою = 088;оль в национальнl= 6;й экономике.
Экономика собственноl= 9;ти перестает быть "коммеl= 8;ческой" тайной, это не профессионk= 2;льный секрет, как например, механизм работы= ядерного реактора, доступный только физику. Правильноk= 7; понимание экономики н = 72; академичесl= 2;ом и бытовом уровне - это выход на мот= 080;вацию труда, ибо мотивация работы разу = 84;ного человека определяетl= 9;я его внутрен = 85;им пониманием целей и способов, а не пропаган = 76;истскими заклинан= ;иями или молитвами. В информациоl= 5;ную эпоху эконо = 84;ика становится прозрачной.
На неверных исходных понятиях нельзя полу = 95;ить правильные выводы. Л = 91;чшая критика существующk= 7;го - это предложениk= 7; более адекватной альтернатиk= 4;ы. Вначале расширяютсn= 3; и переопредеl= 3;яются такие базовые понятия, как стоимость, товар, рабочая сил = 72;, прибавочныl= 1; труд, рынок, собственноl= 9;ть Затем пе= 088;есматривае&= #1090;ся сама логика движения стоимости уже в новом понимании, н= 086; в сравнении со старой моделью.
СТОИМОСТЬ= в классическl= 6;м понимании определяетl= 9;я как количество общественнl= 6; необходимоk= 5;о труда, затраченноk= 5;о на производстk= 4;о товара и овеществлеl= 5;ного в этом товар= 077;. Полезность стоимости (потребител= 00;ная стоимость) определяетl= 9;я на рынке, и рыночный механизм оц = 77;нивания стоимости рассматривk= 2;ется как естественнm= 9;й "объективны= ;й" механизм эквивалентl= 5;ости обмена товаров по и= 093; стоимости. Такова суть общепринятl= 6;й природы стоимости = 74; старом свет = 77;.
Однако, последоватk= 7;льно продолжая логику рыночного эквивалентl= 5;ого обмена, в товаре следует признавать не только по= 083;езность, привнесеннm= 1;ю трудом, но и полезность приро= 1076;ную, не содержащую затрат труд = 72; человека. Действителn= 0;но, потребителn= 2;, скажем, жаркого из перепела, вс= 077; равно, подстреленk= 2; ли дичь охот= 085;иком как дар Природы, или птица выращена на птицеферме как результат труда человека. Но с позиций теории только трудовой стоимости здесь неразрешимm= 9;е противоречl= 0;я.
Наверное, правильно рассматривk= 2;ть две составляющl= 0;е потребителn= 0;ной стоимости: трудо= 1074;ую (привнесенн = 91;ю человеком) и приро= 1076;ную (созданную Природой). Здесь не отказ от трудовой теории стои = 84;ости, в экономичесl= 2;ие отношения в = 82;лючаются не только затраты труда челов = 77;ка, но и затраты Природы. Дар= 099; природы перестают быть дарl= 4;овыми, за природну= 02; стоимость тоже надо платить, и здесь ключ н= 077; только к справедливl= 6;й экономике, н= 086; к преодолениn= 2; экологичесl= 2;ого кризиса. = 55;олучается более адекватное понимание стоимости и = 089; научной, и с обыденной точек зрени= 03;.
В классическl= 6;й экономике нет адекватногl= 6; учета затра = 90; Природы, а значит нет и механизма защиты от расхищения естественнm= 9;х ресурсов. Включение ж = 77; в само понятие стоимости природной составляющk= 7;й - научная осн= 1086;ва определениn= 3; квот, лицензий, ре= 085;т, налогов, формированl= 0;я земельного кадастра вместо про = 80;звола.
Здесь путь l= 2; более адекватномm= 1; пониманию с = 86;бственност= 1080; и выражению его в более цивилизоваl= 5;ной реформе права собственноl= 9;ти.
В философскоl= 4; плане стоимость приобретаеm= 0; более общее, энергетичеl= 9;кое содержание. Как любое явление Природы имеет энергетичеl= 9;кую сущность, та= 082; и любое экономичесl= 2;ое отношение имеет стоим = 86;стную суть. Естественнm= 9;м представляk= 7;тся закон сохранения стоимости к = 72;к расширение закона сохранения энергии. Главные выводы= далее полу = 95;ены на основе "признания" закона сохр = 72;нения.
Стоимость и энергия - это равнозначнm= 9;е понятия. Точнее, стоимость более широкое пон= 03;тие, чем энергия, она (стоимость) включает и э= 085;ергию человека. Если традиционнl= 6; под энергие = 81; понимают физическое свойство ма = 90;ерии, то стоимост= 00; включает и нематериалn= 0;ную (психическу= 02;, умственную, волевую, дух= 086;вную - одним словом, "человеческ= ;ую") энергию. Так обогащаетсn= 3; не только само поняти = 77; стоимости, но приобретаеm= 0; реальность = 80; нематериалn= 0;ная составляющk= 2;я энергии труда челов = 77;ка. Психическаn= 3; энергия человека теряет мист = 80;ческий налет, она трансформиl= 8;уется и материали = 79;уется в товаре как стоимости п = 88;одукта труда на рынке.
Выявляется реальность стоимости и необходимl= 6;сть организациl= 6;нного, управленчеl= 9;кого, бюрократичk= 7;ского труда и труда работников непроизводl= 9;твенной сферы, науки, просвещениn= 3; и медицины. Но так ж = 77; обнаруживаk= 7;тся и бесполезноl= 9;ть как материа = 83;ьного, так и нематериалn= 0;ного, "непроизвод= ;ственного" труда, если этот труд не = 1087;ривносит полезной стоимости.
Приобретае= т реальный экономичесl= 2;ий смысл стоимость человека ка = 82; экономичесl= 2;ого образованиn= 3;, впитавшего = 74; себя стоимо = 89;ть прошлых затрат на воспроизвоk= 6;ство и развитие "рабочей силы". Тогда труд врачей, учителей, ученых, фило= 089;офов и социолого = 74;, политиков и чиновников, направленнm= 9;й, на образованиk= 7; дееспособнl= 6;го гражданинk= 2;, становится производстk= 4;енным трудом. Меняется приоритет отношений базиса и надстройки, вскрываетсn= 3; их надуманн = 86;сть.
Собстве&= #1085;но говоря, на "нематериал= ;ьном" образованиl= 0; "новой" стоимости строили всю логику приб = 72;вочной стоимости сами классики материализl= 4;а, придумав мистическl= 0;й "прибавочн= ;ый" труд. Глубинные противоречl= 0;я такого пони = 84;ания не могут оставаться далее нераз = 88;ешенными. Можно тольк = 86; оценить изощренносm= 0;ь искусства объяснения механизма прибавочноl= 1; стоимости, н= 086; противоречl= 0;я классическl= 6;й модели еще более отчет = 83;иво выступают при дальней = 96;ем уточнении сопутствуюm= 7;их понятий "тоk= 4;ар" и "рабочая сила".
Итак, стоимость - это самое общее понятие и не= 086;тъемлемое свойство всего того, что вступае = 90; в экономичесl= 2;ие отношения. Экономика - это проявление закона стоимости как развити = 77; закона сохранения энергии, включающей труд человека.
Носителем стоимости (энергии труда и прир= 086;ды) является товар, и его стоимость может быть использоваl= 5;а при формиро = 74;ании другой стоимости. Н= 086; в данном контексте и слово "товар" означает ин = 86;е, чем в классическl= 6;м определениl= 0;.
ТОВАР в его классическl= 6;м понимании - это, во первых, продукт труда, а во вторых, изготовлен товар для обмена, продажи. Это обязательнm= 9;е отличительl= 5;ые требования = 82; товару по классике.
Если уточнение понятия стоимости потребовалl= 6; расширить границы материальнl= 6;го в сторону идеального = 80; идеальноl= 4;у придать свойства материальнl= 6;го, то переопре = 76;еление понятия товар носит скоре услов = 85;ый характер, че= 084; мировоззреl= 5;ческий.
"Наши" отличия в следующем. Во первы = 93;, товаром может быть н= 077; только прод = 91;кт труда, но и дар природы, скажем, та же дикая перепелка, представлеl= 5;ная на рынке. Правда, в этом товаре есть и доля труда охотника, доставившеk= 5;о дичь на рынок, но "тр= 091;д" Природы составляет ее основную стоимость. Важно, чтобы детали не подменяли суть.
= 42;о вторых, и это принципиалn= 0;но важно, - продукт труда, изгот= 086;вленный для обмена и продажи, может быть с успехом использоваl= 5; и самим произ = 74;одителем (здесь охотником). Перестает о = 90; этого проду = 82;т труда быть товаром, как это следует из классическl= 6;й логики? Стоимость т = 86;вара (в нашем понимании) как "объектl= 0;вное" свойство не зависит от его дальней = 96;ей судьбы. Товарный ви = 76; продукта и полезность не зависит о= 090; того, будет его употреблятn= 0; продавец ил = 80; покупатель.
Определяющ= ими свойством товара как носителя стоимости правильнее считать его способностn= 0; быть отчужд = 72;емым от производитk= 7;ля. Очевидно, чт= 086; именно эта способностn= 0; дает возможностn= 0; продукту труда быть товаром в классическl= 6;м понимании. Н= 086; отсюда не следует, что товар предназначk= 7;н только для р= 099;нка. Таким образом, снимается определяющk= 7;е для классическl= 6;й логики требование = 82; товару быть предназначk= 7;нным для продажи на рынке. Теперь важн = 86;, чтобы предмет тру = 76;а мог быть отчужден от человека.
Можно, конечно, во избежание путаницы с традиционнm= 9;м толкованиеl= 4; вместо слов = 72; "товар" ввести другое слов = 86; для продукт = 72; труда, который приобретаеm= 0;ся самим производитk= 7;лем, но тогда логич= ;но заменить и другие знаковые слова эконо = 84;ики: "стоимость", "рабочая сила", "собсm= 0;венность", которые здесь и дале= 077; переопредеl= 3;яются. Но мы поступаем иначе, так как речь иде= 090; не о введени= 080; новых сущностей, а о переопредеl= 3;ении старых поня = 90;ий, то есть об изменении "субъективн= ;ого" понимания одних и тех же "объективны= ;х" природных сущностей, которые историческl= 0; уже вошли и в научное, и в обыденное сознание.
Заметим, чтl= 6; теперь под определениk= 7; "товар" в плане отчуждаемоl= 1; стоимости подходит и слово "услуга", таl= 2;, что вместо традиционнl= 6;го сочетания "товар и услуга" можно испол= 00;зовать одно слово.
Следует отметить, чт= 086; возможностn= 0; отчуждаемоl= 9;ти продукта труда от чел= 086;века - это не такое "объективно= ;е" свойство, ка= 082; скажем количество, цвет, стоимо= 089;ть и др. Оно больше "субъективн= ;ое" и социально = 77;, зависящее о = 90; уровня обще = 89;твенного сознания, абстрактноk= 5;о понимания сути экономичесl= 2;их отношений, уровня цивилизациl= 0; вообще. Был= 080; времена, когда общественнl= 6;е сознание во = 86;бще не разделял = 86; труд и продукты труда. Стоим= 086;сть, рабочая сил = 72;, товар - все эти экономи = 95;еские понятия умещались в одном слове "раб", и была собственноl= 9;ть на раба. Уровень общественнl= 6;го сознания фиксируетсn= 3; правом, в пер= 1074;ую очередь правом собственноl= 9;ти. В этой связк= 077; иначе следует понимать и собственноl= 9;ть (см. дале= 077;).
Историческ= и по мере развития сознания в п= 083;ане абстрагироk= 4;ания экономичесl= 2;их сущностей появляются более сложные формы собственноl= 9;ти на отчуждае = 84;ые продукты труда: на рабочее время, на "ра= 073;очую силу", на общественнm= 9;е средства пр = 86;изводства. Теперь в тупике стои = 90; неразрешимm= 9;й в классическl= 0;х понятиях вопрос о дальнейшем развитии фо = 88;м собственноl= 9;ти, который имеет логич = 85;ое разрешение = 74; "наших" понятиях (см. далее).
РАБОЧАЯ СИЛА как понятие в нашем контексте лишено смыс = 83;а вообще по форме и по сути.
По формk= 7;. Определениk= 7; товара как носителя стоимости (или самой стоимости), способной о = 90;чуждаться от производитk= 7;ля, должно расп = 88;остраняетс= 1103; и на рабочую силу. Сила, в том числе и "рабочая сила" - это свойство человека ка = 82; сущего объекта, но свойство не может быть отчуждено о = 90; существитеl= 3;ьного без насилия над логикой русского языка и здра= 074;ым смыслом. Здесь никакие научные абстракции не помогут, если стоять на материалисm= 0;ических, точнее реалистичеl= 9;ких, позициях. Как душа не может сущес = 90;вовать сама по себе, так и сила не может быть отчуждена о = 90; человека. Именно поэтому раб как носител= 00; рабочей сил = 99; может быть товаром, а рабочая сил = 72; без раба - нет.=
В физическом мире нет нужды доказывать, что сила без тела (или поля) не существует, свойство не может быть отчужденныl= 4; от материи (и поля). Можно списать такой научный каз = 91;с в экономичесl= 2;ой теории на "силу"&n= bsp; абстракциl= 0;, но тогда следует различать абстракции научные, реальные и абстракции надуманные, религиозныk= 7;, призрачные. Научные абс = 90;ракции полезны, фиктивные абстракции вредны. Врем= 103; оставляет лишь реальн = 99;е абстракции. Ушли из научного обихода фло = 75;истон и корпускул = 99; как объяснителn= 0;ные составляющl= 0;е материи, нет их и в обыденной р = 77;чи. Пришла пора теперь и "рабочей силе" канутn= 0; в лету.
По сути.
Если
признать
стоимость
как
энергетичеl=
9;кую
категорию, т=
086;
весьма
сомнительнl=
6;
для реалист
=
80;ческой
(тем более матер=
;иалистичес
=
82;ой)
точки зрени=
03;
признать су
=
97;ествование
особого
свойства
человека
создавать
новую
стоимость.
Человек час
=
90;ь
Природы, и
законы
сохранения
вне его
власти. Из
ничего не мо=
078;ет
быть создан
=
86;
что-то. Закон сохра=
;нения
стоимости (см. далее)
отрицает св
=
86;йство
рабочей сил
=
99;
создавать
новую (приба=
074;очную)
стоимость.
Если считать, что прибавочнаn= 3; стоимость в = 99;является на рынке, который выс = 90;упает как "объективны= ;й" "оценщик" стоимости, т= 086; нетрудно обнаружить = 85;арушение логики= в объяснителn= 0;ном механизме проявления на рынке прибавочноl= 1; стоимости. Если можно хоть как - то объяснить, почему наемный работник продает сво = 81; товар ниже его стоимости, т= 086; нельзя поня = 90;ь логику капиталистk= 2;. Покупая товар чужог = 86; капиталистk= 2;, капиталист- = 87;окупатель тем самым оплачивает прибавочнуn= 2; стоимость чужих рабочих, которую присваиваеm= 0; чужой капит = 72;лист - продавец. Закономереl= 5; вопрос, а не логичнее ли капиталистm= 1; - покупателю организоваm= 0;ь собственноk= 7; производстk= 4;о и у себя оста= 1074;лять прибавочнуn= 2; стоимость, созданную теперь уже своими наем = 85;ыми рабочими и потому переставшуn= 2; быть товаро = 84; по классическl= 6;й логике
Последоват= ельно рассужда= ;я мы должны придти к выводу, что "рабочая сиl= 3;а" как товар стоит столько, сколько за нее дают на рынке, и ее свойство создавать прибавочнуn= 2; стоимость искусственl= 5;о надумано.
Следовател= ьно, такое понятие как "рабочая сила" вообщk= 7; не существует = 74; Природе, кро= 084;е как в воображениk= 7; авторов и сторонникоk= 4; теории прибавочноl= 1; стоимости. Н= 086; отказавшисn= 0; от "рабочей силы" как понятия и товара с мистическиl= 4; свойством, мы теряем первопричиl= 5;у прибавочноl= 1; стоимости. Требуется иное толкование роста стоимости. М= 077;сто "рабочей силы" заменяет понятие "трm= 1;д", рассматривk= 2;емое далее с уточненны = 93; позиций стоимости.
ТРУД. Мож = 85;о дать такое толкование экономики производстk= 4;енных отношений: т= 088;уд преобразуеm= 0; природные ресурсы к товарной форме, удобной и способной быть полезной человеку, то есть давать человеку способностn= 0; трудиться д = 72;льше. При этом сам труд потребляет стоимости столько, насколько увеличиваеm= 0;ся стоимость природных ресурсов в ф= 086;рме пищи, одежды, зрелищ, знаний и других нема = 90;ериальных благ. Челове= 082; часть Природы, и естественнl= 6; ожидать, что баланс стоимостей, включающий теперь и "человеческ= ;ую" стоимость, по широкому кругу не дол= 078;ен нарушаться.
Более глубокие познания труда не так = 1091;ж важны, важно лишь еще раз подчеркнутn= 0; два взаимообусl= 3;овленных свойства, ил= 080; признака, определяющl= 0;х труд.
С одной стороны, тру= 076; – это затрат= 099; энергии (сил) человека на преодолениk= 7; сил сl= 6;противлени= 103; Природы как внешней для человека стихии. Важн= 086; еще раз уточнить, чт= 086; производятl= 9;я затраты не только физической энергии в калориях, но и психическ = 86;й, интеллектуk= 2;льной (нематериал= 00;ной) энергии. Не суть важно, что еще не научились измерять нематериалn= 0;ную энергию чел = 86;века непосредстk= 4;енно, зато есть механизм оценки ее стоимости в продукте труда. Это рынок, котор= 099;й признается всеми как реальная объективноl= 9;ть.
С другой стороны, тру= 076; придает исходным пр = 86;дуктам новое качество, полезность (потребител= 00;ную стоимость в классическl= 6;м понимании). То есть увеличиваеm= 0; стоимость исходных средств на т= 091; величину, которая будучи использоваl= 5;ной, способна возместить затраты труда потен = 94;иального потребителn= 3; благ, создан= 085;ых производитk= 7;лем. Имеется в виду как = 84;атериальна= 1103; так и нематериалn= 0;ная составляющl= 0;е труда и стои= 084;ости.
Все эти, каз
=
72;лось
бы, очевидные
вещи здесь
приведены,
чтобы
показать очеви=
;дность
противоречl=
0;й
классическl=
6;й
теории
прибавочноl=
1;
стоимости.
Живой труд н=
077;
может
создать
стоимости
большей, чем
сам того
стоит, так
следует из
очевидной
логики в "на
=
96;их"
понятиях и
признания
закона
сохранения.
Приобретае= т экономичесl= 2;ий (стоимостно = 81;) смысл и труд военных, милиции и других "силовых" структур ка = 82; преодолениk= 7; сил сопроти = 74;ления природному = 87;орядку в лице недоброкачk= 7;ственных ее представ = 80;телей. Если сами силы не плывут по течению порока.
Безусловно,
что не все
так просто и
категоричнl=
6;.
В нашем
представлеl=
5;ии
человек
наделен не
только
способностn=
0;ю
трудитьс=
;я
в настоящее
время (быть "=
088;абочей
силой"), но и
способностn=
0;ю
наращивать
внутренний
потенциал
(капитал),
расходуя ег
=
86;
по мере
необходимоl=
9;ти
в будущем. И
то и другое
требует и
несет в себе
На этапе образованиn= 3; человек вообще ниче = 75;о не производит = 86;бщественно-&= #1087;олезного, но потом возвращает сторицей полученное = 74; виде накопл = 77;нных знаний и способностl= 0; трудится. Все это имее= 090; стоимостноk= 7; наполнение = 80; подчиняетсn= 3; экономичесl= 2;им закономернl= 6;стям. Закон баланса стоимости работает не сам по себе. Его приводным ремнем являются сами же люди, их инстинкт = 99;, воля, знания, воплощенныk= 7; в право.
Когда человек оди = 85; на один с Природой, он сам регулирует свои трудовые (стоимостны = 77;) отношения. Потребляет не больше, чем сработа = 77;т, и работает н= 077; выше своих возможностk= 7;й, здесь человек свободен в выборе инте = 85;сивности труда и вознаграждk= 7;ния.
Пробл= емы с балансом стоимостей (создаваемы = 93; и потребляемm= 9;х) возникают, когда в одно= 084; экономичесl= 2;ом пространстk= 4;е образуется более одног = 86; субъекта, то есть когда произошло общественнl= 6;е разделение труда. Невозможно все просчит = 72;ть и нормироватn= 0;, но в этом нет необходимоl= 9;ти. В цивилизоваl= 5;ном обществе регулятороl= 4; баланса кругообороm= 0;а стоимости выступают отношения собственноl= 9;ти. Насколько отношения собственноl= 9;ти адекватны реальным потоком стоимостей, настолько и общество и м= 080;р стабильны. Н= 086; отношения собственноl= 9;ти формируетсn= 3; разумом человека, насколько разум адекватен Природе, настолько э = 92;фективна экономика.
СОБСТВЕННО= СТЬ. Праk= 4;о собственноl= 9;ти рассматривk= 2;ется как свобода выбора и шире, чем вещное прав = 86;. Собственноl= 9;ть - это с= 074;обода пользоватьl= 9;я собственныl= 4;и благами по мере потребностl= 0; в них. Челове= 1082; живет в обществе, и свободы одного ограничиваn= 2;т свободы другого. Человек свободен в пределах со = 73;ственности и то, где человек свободен, - это его собственноl= 9;ть. Так само понятие сво = 73;оды наполняетсn= 3; реальным экономичесl= 2;им смыслом. В данном контексте собст= 1074;енность и своk= 3;ода - сино= ;нимы.
Собственно= сть - пространстk= 4;о сущности "чk= 7;ловек" протяженноl= 9;тью от материал= 00;ной точки физическогl= 6; тела до идеа= 083;ьного пространстk= 4;а его прав и во= 1079;можностей. Инстинкт собственноl= 9;ти – это регулятор естественнl= 6;го стоимостноk= 5;о баланса, это проявления закона сохранения массы, энерг= 080;и, стоимости. Человек - личность и часть общес = 90;ва, существуеm= 0; инстинкт не = 090;олько частной (индивидуал= 00;ной), но и инстинк= 090; коллективнl= 6;й, общественнl= 6;й собственноl= 9;ти. Пренебрежеl= 5;ие хотя бы одни= 084; инстинктом - гибель. Наци= 103; не может быт= 100; политическl= 0; свободной п = 88;и экономичесl= 2;ой несостоятеl= 3;ьности.
<=
span
style=3D'font-size:10.0pt;line-height:95%'>Отно
=
96;ения
собственноl=
9;ти
образуются
не сами по
себе, их
формируют
институты
государствl=
6;
и право. В
Природе нет
иного
механизма
регулироваl=
5;ия
инстинкта
собственноl=
9;ти.
Государствl=
6;
и право
создаются
людьми=
в силу пони=
084;ания
природных
отношений, в
том числе и в
первую
очередь
собственноl=
9;ти
и свободы.
Насколько
рукотворнаn=
3; систе=
1084;а
государствk=
2;
и права адек=
074;атна
Природе,
настолько
она эффекти
=
74;на.
Мы
переживаем
кризис само
=
81;
госсистемm=
9;.
<=
span
style=3D'font-size:10.0pt;line-height:95%'>Все
это
прописные
истины, но
столь же
очевидно, чт=
086;
они не
исполняютсn=
3;
и не
принимаютсn=
3;
всерьез. Об
этом
свидетельсm=
0;вуют
бесплодные
споры
"правозащит=
;ников"
и
"государств=
;енников",
левых и
правых,
борцов за
свободу и
апологетов
собственноl=
9;ти.
Если
следовать
природной
логике
обращения
стоимости, т=
086;
существует
единственнl=
6;е
правильное
разрешение
этих споров,
и торги здес=
100;
неуместны
(см.
Заключение).
Реальное
право может
быть только
при сильном
государствk=
7;.
Государствl=
6; -
это прежде
всего инсти
=
90;ут
защиты всех
прав
собственноl=
9;ти,
а потом уже
все
остальное.
Государствl=
6; будет
существоваm=
0;ь
столь долго,
сколь долго
будет нация
как единый
организм.
Надежды на
нравственнl=
6;е
самосовершk=
7;нствование
столь же
научны как и
научно
беспорочноk=
7;
зачатие.
<=
span
style=3D'font-size:10.0pt;line-height:95%'>Граж
=
76;анское
общество -
это СИСТЕ=
052;А,
система
управления
обществом ч
=
77;рез
адекватные
отношения
собственноl=
9;ти,
система,
независящаn=
3;
от доброго б=
072;рина
или злого
гения. Науку
можно
понимать ил
=
80;
не
признавать,
но, когда раз=
1088;ушена
старая до
основания,
новая
система
должна
строиться п
=
86;
науке, по чер=
1090;ежам.
Чтобы
принимать
правильныk=
7; решения,
правильная
альтернатиk=
4;а
должна быть
сформулироk=
4;ана
и обоснован
=
72;,
вначале
слово.
Правильная
система
реализует
естественl=
5;ые
законы
обращения
стоимости
как содержа
=
85;ие
позитивногl=
6;
права собст
=
74;енности.
<=
span
style=3D'font-size:10.0pt;line-height:95%'>Адек
=
74;атный
механизм
образованиn=
3;
собственноl=
9;ти
необходим н
=
77;
только для
построения
правильных
экономичесl=
2;их
отношений, н=
086;
и для
обеспечениn=
3;
политическl=
6;й
и социально
=
81;
стабильносm=
0;и,
осуществлеl=
5;ия
свобод и
прав. Все пон=
1080;мают
определяющm=
1;ю
роль
отношений
собственноl=
9;ти,
но вместо
того, чтобы
строить пра
=
74;ильную
государствk=
7;нную
систему
собственноl=
9;ти
по науке и
здравому
смыслу,
устроили
произвольнm=
9;й
передел соб
=
89;твенности.
По существу идет не борьба политическl= 0;х партий, а борьба чело = 74;ека с Природой. Наивны рассуждениn= 3; о том, что власть може = 90; действоватn= 0; произвольнl= 6; в силу собст= 074;енной силы. Природ= 072; заставит человека пр = 80;нять свои правил = 72;, и сделает он= 072; силами самого же человека, силой разум = 72;, которым сам = 72; же его и нагр= 1072;дила. Очевидно, не для того, что= 1073;ы себя уничтожить.
КРИ= 1058;ЕРИЕМ ПРАВИЛЬНОСi= 8;И ТЕОРИИ является научный эксперименm= 0; и реальност= 00;. Экономичесl= 2;ие законы отличаются тем, что их нельзя пров = 77;рить эксперименm= 0;ом непосредстk= 4;енно. Не изобрете = 85; еще такой "объективны= ;й" прибор, который мож = 77;т измерять стоимость труда. Это невозможно по сути, ибо труд и стоимость "субъективн= ;ы" по природе.
П= ;оэтому одинаково трудно доказать правильносm= 0;ь новой теори = 80;, как и опрове= 088;гнуть неправильнl= 6;сть старой. Однако, косв= 077;нно об адекватноl= 9;ти можно судит= 00; по эффективноl= 9;ти решений, принимаемыm= 3; на основе теории. Либо наши беды и неурядицы о = 90; непониманиn= 3; законов экономики, и = 1090;огда старая теория не верна, либо "неправильн= ;ые" решения принимаютсn= 3; сознательнl= 6;, если теория верна. Иначе надо сомневатьсn= 3; в благости намерений самой Природы, объективныm= 3; закономернl= 6;стей или Божьей воли (кому чт= 1086; по нраву).
Е= ;динственно спасительнm= 9;й и достойный выход - признать экономичесl= 2;ие заблуждениn= 3; в теории с тем, чтобы построить более адекв = 72;тную экономику и все остальное. В первом разделе был = 72; предпринятk= 2; попытка пок = 72;зать, что порочна сама идея прибавочноl= 1; стоимости как основа экономичесl= 2;ой мысли. Появл= 077;ние "неучтенной= ;" стоимости как блага сверх общественнl= 6; необходимыm= 3; затрат осво = 73;ождает человека от ответственl= 5;ости за ее дальнейшее использоваl= 5;ие, отсюда всед = 86;зволенност= 1100; экономичесl= 2;их решений.
П= ;о нашей же логике действует закон сохра = 85;ения стоимости, труд человека преобразуеm= 0; природную стоимость в товарную форму, и задача человека соблюсти естественнm= 9;е законы. Для этого позит = 80;вное право отношений собственноl= 9;ти должно быть адекватно естественнl= 6;му закону бала = 85;са обращения стоимости.
Н= ;а первый взгляд, утверждаемm= 9;й здесь закон сохранения стоимости п = 88;отиворечит росту стоимости капитала, который происходит на практике. Действителn= 0;но, предпринимk= 2;тель инвестируеm= 0; свой капита = 83;, который производсm= 0;вом возвращаетl= 9;я сторицей. Работник, получив ава = 85;с и отработав его, получает в конm= 4;е работы зарплату сверх "необm= 3;одимых" затрат. Купе= 094; получает прибыль на рынке. Возрастаниk= 7; роста стоимости в = 72;ла - признак стабильносm= 0;и экономики. Получается, что возрастанl= 0;е стоимости = 74; процессе живого труд = 72; не вымысел классиков, как утверждалоl= 9;ь, а закономер = 85;ая реальность, = 080; вымыслом оказываетсn= 3; "наш" закон сохранения стоимости.
П=
;оследний
вывод
логичен с
позиций
старых поня
=
90;ий.
Однако, в
плане расши
=
88;енного
понятия
стоимости
есть другое, В=
;ажно
договоритьl=
9;я
о критериях
адекватносm=
0;и,
которые для
экономичесl=
2;их
(стоимостны
=
93;)
отношений
являют не
только
научную или
техническуn=
2;,
но и философ=
089;кую
проблему. Ес=
083;и
нельзя
непосредстk=
4;енно
измерить ст
=
86;имость,
то в плане
логики
рыночной
экономики можно
рассуждать
так. Общий
итог совоку
=
87;ного
труда,
выявляя
стоимость
его продукт
=
72;,
подводит
рынок. Мерой
стоимости
являются
деньги. Если
считать, что
деньги
адекватно о
=
90;ражают
стоимость,
если считат=
00;,
что финансо
=
74;ые
потоки
отражают
реальное
положение в
=
77;щей
(хотя бы в
идеале), то хk=
2;рактеры
закономернl=
6;стей
финансовых
=
80;
стоимостныm=
3;
потоков
реального п
=
88;оизводства
и
потреблениn=
3;
должны быть
идентичны. Т=
;аким
образом,
можно счита
=
90;ь,
что финансы -
это
информациоl=
5;ные
потоки,
отражающие
стоимостныk=
7;
характерисm=
0;ики
реалий и
логику
обращения
стоимости.
Иначе надо
сомневатьсn=
3;
в
адекватносm=
0;и
самой
финансовой
мысли и само=
081;
возможностl=
0;
адекватногl=
6;
управления
экономикой. О=
;бщепринято
в финансово
=
81;
теории, что
стоимость
денег, финан=
089;овый
капитал
растет во
времени по
формуле сло
=
78;ного
процента (2) =
&nb=
sp;
ФинКапТ=3D
ФинКап0(1+
Рост)Т , г=
де
ФинКапТ -
финансовый
капитал в
конце Т-го
года; Ф=
инКап0
- начальный
финансовый
капитал (инв=
077;стиции); Р=
ост
- процентная
ставка
(доходность,
рост, процен=
090;).
=
Для
сравнения
качественнm=
9;х
выводов и
количествеl=
5;ного
анализа
удобно исп
=
86;льзовать
графики.
Возьмем за
критерий "иl=
9;тинности"
роста
стоимости
капитала
формулу (2) и
построим
"идеальные"=
кривы=
;е
роста
капитала на
рис.1 как зави&=
#1089;имость
стоимости о
=
90;
времени.
Здесь кривы
=
77;
2 показывают
рост
капитала дл=
03;
разных
значений
процента
роста. Такой
же характер
зависимостl=
0;
имеет рост р=
077;ального
производстk=
4;енного
капитала и в=
072;лового
продукта
нормально
функционирm=
1;ющей
экономики
страны в
целом и отде=
083;ьного
предприятиn=
3;.
Кривая 3 как
пример
качественнl=
6;
иллюстрируk=
7;т
кривую рост
=
72;
валовой
стоимости
реального
экономичесl=
2;ого
образованиn=
3;. С=
;ледователь
=
85;о, для
дальнейших
умозрительl=
5;ых
рассуждениl=
1;
можно
считать фор
=
84;улу
(2) такой&nb=
sp;
же
общепризнаl=
5;ной
"объективно=
;й"
данностью в
экономике, как фl=
6;рмулы
Ньютона в
механике, и
использоваm=
0;ь
ее как
критерий
адекватносm=
0;и
модели рост
=
72;
стоимости.
Для
сравнения
кривая 1
показывает
линейный
рост
капитала. П=
;ротиворечи=
03;
классическl=
6;й
теории приб
=
72;вочной
стоимости в
структурноl=
4;
плане обсуж
=
76;ались
в первой
части. Далее Очевидно,
что согласн
=
86;
формуле (2)
рост товарн
=
86;го
капитала
должен прои
=
89;ходит круче
(кривые 2), чем
по линейном
=
91;
закону
(кривая 1).
Однако,
ключевым
положением
классическl=
6;й
теории
является то,
что п=
рибавочная
стоимость
создается
живым трудо
=
84;
работников
=
74;
течение час
=
90;и
рабочего
времени, а
стоимость
средств про
=
80;зводства
лишь
переноситсn=
3;
на продукт,
то есть не
участвует в =
086;бразовании
новой
стоимости. Если
считать, что
новая
прибавочнаn=
3;
стоимость
создается в
течение при
=
73;авочного
времени, то
из
очевидной логик=
;и
получаетсn=
3; линейная
зависимостn=
0;
прибавочноl=
1;
стоимости о
=
90;
времени (при
неизменносm=
0;и
нормы
эксплуатацl=
0;и
и производи
=
90;ельной
способностl=
0;
человека),
что соответ
=
89;твует
кривой 1
рисунка. Это
справедливl=
6;
и для
отдельного
рабочего
места, это
должно быть
справедливl=
6;
и для
совокупногl=
6;
национальнl=
6;го
продукта,
отнесенногl=
6;
на одного ра=
073;отника
Действителn=
0;но,
живой труд -
это не тольк=
086;
абстракция,
но реальный
совокупная
работа всех
членов
конкретногl=
6;
предприятиn=
3;,
конкретной
страны.
Известно, чт=
086;
сума линейн
=
86;
зависимых
величин
также
линейно зав
=
80;сит
от времени. Однако,
такой
"простой"
вывод о
линейном ро
=
89;те
произведенl=
5;ой
стоимости
противоречl=
0;т
не только
"нашим"
идеальным к
=
88;итериям
по формуле (2),
но и
характеру р
=
77;ального
роста
валовой
стоимости
(кривая 3).
Изощренные
объяснения
расхождениl=
1;
теории и
практики
такими факт
=
86;рами
как рост
производитk=
7;льности
"рабочей
силы" и=
увеличениk=
7; нормы
эксплуатацl=
0;и
в рамках
классическl=
6;й
формулы (1)
нарушают
логику
здравого
смысла. Дейс=
090;вительно,
степень экс
=
87;луатация
ограничена
(человек не
может работ
=
72;ть
более 16 часов
в сутки), а спо=
собность
человека к
живому труд
=
91;
(физическом
=
91;
и
умственномm=
1;),
как и все дру=
1075;ие
способностl=
0;
человека за
последнее
тысячелетl=
0;е
заметно не
изменилась. =
048;
когда эти
факторы
исчерпаютсn=
3;,
нелинейный
рост
оказываетсn=
3;
необъяснимm=
9;м.
Вместе с тем Сторонник
=
80;
классическl=
6;й
теории могу
=
90;
возразить,
что такая
критика спр
=
72;ведлива
лишь для
простого
производстk=
4;а,
а для
расширенноk=
5;о
производстk=
4;а
получается
зависимосm=
0;ь
роста капит
=
72;ла
по формуле
сложного
процента, чт=
086;
адекватно
реальности.
Однако здес=
00;
- то и
обнаруживаk=
7;тся
ошибка при
более детал=
00;ном
рассмотренl=
0;и
конкретных
отношений в =
094;ифрах,
что сводит н=
072;
нет всю клас=
089;ическую
теорию
прибавочноl=
1;
стоимости. К=
072;тегоричнос&=
#1090;ь
суждения
объясняетсn=
3;
тем, что
существует
иная логика
обращения
стоимости,
которая
представлеl=
5;а в
третьей час
=
90;и. Для
сопоставимl=
6;сти
"новой" и
"старой" лог=
;ик
вначале
рассмотрим
условный п
=
88;имер
предприятиn=
3;,
организоваl=
5;ного
по классиче
=
89;кой
модели, а
затем (в трет=
1100;ей
части)
проведем
сопоставимm=
9;й
анализ обра
=
97;ения
стоимостей
=
74;
плане новой
модели. Строго
говоря, нова=
103;
логика
требует
введения
новых
базовых
понятий, одн=
072;ко,
для
сопоставимl=
6;сти
рассмотрим
пока основн
=
99;е
отношения в
категорияm=
3;
и понятиях
максимальнl=
6;
близких к
традиционнl=
6;й
логике. В
этих же целя=
093;
рассмотрим
механизм
обращения
только трудовой
составляющk=
7;й, не
затрагивая
вопросы
движения
природной
составляющk=
7;й
стоимости.
Такое
односторонl=
5;ее
рассмотренl=
0;е
здесь
оправдано
двумя
причинами.
Во-первых,
природная
составляющk=
2;я
в
классическl=
6;й
модели
вообще не уч=
080;тывается
(не с чем
будет
сопоставляm=
0;ь).
Во-вторых,
природная
стоимость
проходит
"транзитом"
через все
производстk=
4;о
(как
стоимость
сырья и
материалов), =
1085;е
влияя на
трудовую
составляющm=
1;ю
стоимости
товара. КЛА=
1057;СИЧЕСКАЯ
МОДЕЛЬ. Пу=
1089;ть
имеется
капитал
стоимостью 1200
тысяч
условных
единиц (т. у.е.).
Часть
капитала в 800
т.у.е.
вложили в
основные ср
=
77;дства
производстk=
4;а,
160 т.у.е.
авансироваl=
3;и
на приобрет
=
77;ние
сырья и
материалов
(расходных
материалов), 240
т.у.е. - на
оплату
рабочей сил
=
99;
(живого
труда). Цифры
условные, но
закономернl=
6;сти
их обращени=
03;
-
общие. П=
;усть
годовая
норма
амортизациl=
0;
при расчетн
=
86;м
времени
жизни
основных
средств про
=
80;зводства 4 года
составит 800/4=3D200
т.у.е. Д=
;ля
компактной
записи
основных
стоимостныm=
3;
соотношениl=
1;
далее будем =
080;спользоват&=
#1100;
интуитивно
понятные из
контекста
сокращения
составляющl=
0;х
стоимостей,
численно
выражая их в
тысячах усл
=
86;вных
единиц,
например, КА=
055;
- стоимость
капитала,
ОснСр -
стоимость
основных
средства пр
=
86;изводства,
СырМат-
стоимость
сырья и
материалоk=
4;
и т.д. В
формулах
знак * означа=
1077;т
умножение,
знак =
/ -
деление. И=
;так,
авансируемm=
9;й
капитал
распределиm=
0;ся
в пропорция
=
93;:
(3) КАП
=3D ОснСр +
СырМат +
РабСил =3D
ОснСр*(1 + КСМ +
КРС), <=
/span> где КСМ=
sub>=3DСырМат/Осн
=
57;р
- коэффициен=
090;
затрат сырь=
03;
и материало
=
74;; К=
;РС
=3D
РабСил/ОснС
=
88;
- к -т затрат ра=
;бочей
силы (живого
труда). Конкретны&=
#1077;
цифры
в начале
примера соо
=
90;ветствуют
значениям КСМ
=3D 20%, КРС =3D 30%, то
есть
распределk=
7;ние
инвестиций по
формуле (3) в
цифрах
примет вид К
=
40;П
=3D 200 т.у.е. =3D 800*(1+0,2+0,3) =3D 800т.у=
.е.+
160т.у.е.+ 240т.у.е. З=
;атраты
производстk=
4;а
в первый год
работы
предприятиn=
3;
будут
складыватьl=
9;я
из износа
основных
средств
(здесь 200 т.у.е. ),
оплаты сырь=
03;
и материало
=
74;
и рабочей
силы: ИзносОснС
=
88;
+ СырМат +
РабСила =3D 200 + 160 + 240 =3D 6=
00
т.у.е. В
конце года
авансироваl=
5;ный
капитал обр
=
72;тится
снова в
денежную
форму как
доход от реа=
083;изации
продукции н
=
72;
рынке
(допустим, 720 т.у.е.) в
следующей
структуре: Доход
=3D Аморт +
СырМат +
РабСил
+ПрибСт =3D 720 т.у.е=
. Т=
;огда
прибыль, или
прибавочнаn=
3;
стоимость о
=
87;ределится
как П
=
88;ибСт
=3D Доход - (Амор
=
90; +
СырМат +
РабСил) =3D 720-(200 + =
160 + 240)
=3D 120 т.у.е. З=
;десь
норма
эксплуатацl=
0;и
(коэффициен
=
90;
прибавочноl=
1;
стоимости) К КПС =3D
ПрибСт/РабС
=
80;л
=3D 120/240 =3D 50%. В=
;еличину
прибавочноl=
1;
стоимости
можно
выразить,
используя
соотношениn=
3;
формулы (3): П
=
88;ибСт=3DКПС*Р&=
#1072;бСил
=3DКПС*КРС*О=
;снСр=3DКПС*К В
общем случа
=
77;
прибавочнаn=
3;
стоимость
есть доля d
капитала
КПС*КРС (1+
=
50;РС+КСМ) В
нашем приме
=
88;е
=
d
=3D 0,5*0,3/(1+0,2+0,3) =3D 0,1 и&nb=
sp;
ПрибСт =3D 120. Стоимость
основных
средств
после года р=
072;боты
уменьшилиl=
9;ь
на величину
износа
(амортизаци
=
80;)
и составила ОснСр
=3D 800 - 200 =3D 600
т.у.е.Амортиз=
1072;ционные
отчисления
образовали
амортизациl=
6;нный
фонд АмФонд =3D=
200
т.у.е., так, что
сумма
капитала,
авансируемl=
6;го
на основные
средства,
остается не
=
80;зменной
и равной (АмФонд
+ ОснСр) =3D 800 т.у.е. Н=
;апомним
еще раз, что
по
классическl=
6;й
модели
стоимость
части
основных
средств, пер=
077;несенная
на товар,
возвращаетl=
9;я
в денежной
форме в виде
части доход
=
72;,
реализованl=
5;ого
на рынке, так
что в
денежной
форме
стоимость
основных
средств
воспроизвоk=
6;ится
каждый год д=
086;
проектной
цены. Обрат=
им
специальноk=
7;
внимание на =
090;о,
что
физически и
реально
износ основ
=
85;ых
средств
может
возмещатьсn=
3;
за счет
амортизациl=
6;нного
фонда
различными
=
90;ехнологиче=
1089;кими
способами:
воспроизвоk=
6;иться за
счет ремонт
=
72;
по мере необ=
093;одимости, за
счет
списания
изношенных
средств и
закупки
новых, за
счет капита
=
83;ьного
ремонта и т.п.
Для
стоимостноk=
5;о
анализа это
не суть важн=
086;.
Важно, что
проектная
стоимость
остается не
=
80;зменной
(АмФонд +
ОснСрПр), и
важно, чтобы =
1087;роизводите=
льность
основных
средств ост
=
72;валось
не ниже
проектной. ПРОСТ=
1054;Е
ВОСПРОИЗВОh=
4;СТВО
означ=
ает
работу без
капитализаm=
4;ии
прибыли, и
каждый год
обращение
составляющl=
0;х
стоимостей
будет
проходить п
=
86;
описанной схеме=
; и в
таких же
пропорциях
(если
структура
производстk=
4;а,
определяемk=
2;я
коэффициенm=
0;ами
КПС, КРС, К=
СМ
будет
неизменна). П=
;о
истечении
четырех лет
получим, что
общая масса
прибавочноl=
1;
стоимости
стала равна ПрибСт
* 4 =3D 120*4 =3D 480 т.у.е. И=
;сходный
капитал
воспроизвоk=
6;ился
каждый год и
остался
прежним в
размере 1200 т.у.
=
77;.
в той же
структуре К
=
72;п
=3D
(ОснСр+АмФон=
076;)
+
СырМат+РабС
=
80;л=3D800+160+240=3D200
т.у.е. З=
;а
4 года работы
итоговый
капитал
увеличился
на величину
суммарной п
=
88;ибавочной
стоимости з
=
72;
это время в
размере 480
т.у.е.
=
80;
составил (1200+480) =3D 1680 т.у.е.
против 1200 т.у.е.
начального
капитала.
Новая
стоимость
создана жив
=
99;м
трудом
наемных раб
=
86;тников.
В
общем случа
=
77;,
повторяя эт
=
91;
известную
логику
классическl=
6;й модел=
;и,
с учетом
формулы (4)
можно
записать, чт=
086;
через
Т лет работ=
099;
предприятиn=
3;
итоговый
капитал КТ=
;
при простом
воспроизвоk=
6;стве
будет выраж
=
72;ться
формулой (5) =
КТ =3D К0 * (1+ d*
Т),
где d =3D КПС*К=
1056;С/(1+КРС+КС&=
#1052;)
Таким
образом, при
простом
воспроизвоk=
6;стве
наработаннk=
2;я
стоимость
растет по
линейному
закону
(кривая 1 рис.1),
то есть
пропорционk=
2;льно общим
затратам
прибавочноk=
5;о
труда, что
согласуетсn=
3;
с
качественнm=
9;ми
рассуждениn=
3;ми
о росте приб=
099;ли. Д=
;альнейшая
судьба
прибавочноl=
1;
стоимости
может быть
различной: о=
090;
удовлетворk=
7;ния
личных
потребностk=
7;й
предпринимk=
2;телей
и наемных
работников
до благотво
=
88;ительности,
важно лишь,
что при
простом вос
=
87;роизводств=
1077;
прибавочнаn=
3;
стоимость
направляетl=
9;я
по непроизв
=
86;дственному
назначению. Д=
;ля
объяснения
боле крутог
=
86;,
чем
линейного,
роста
прибавочноl=
1;
стоимости п
=
86;
формуле (1)
классическk=
2;я
теория расс
=
84;атривает
схему
расширенноk=
5;о
производстk=
4;а.
РАСШИ=
1056;ЕННОЕ
ВОСПРОИЗВОh=
4;СТВО
образуется,
когда
предпринимk=
2;тель
стремится к
максимальнl=
6;й
прибыли и
капитализиl=
8;ует
прибавочнуn=
2;
стоимость. Т=
086;
есть
соответствk=
7;нно
увеличиваеm=
0;
основные
средства
производстk=
4;а,
расходы на
сырье и
нанимает
новых
работников.
Каждый новы
=
81;
работник
своим
прибавочныl=
4;
трудом
создает
новую
прибавочнуn=
2;
стоимость. В
итоге идет
рост
совокупногl=
6;
капитала бы
=
89;трее,
чем по
линейному
закону, так
объясняет
классика и
так как пока=
079;ывают
кривые 2 на
рис.1. Р=
;ассмотрим
в цифрах
динамику
условного р
=
72;сширенного
воспроизвоk=
6;ства.
Положим, что
предпринимk=
2;тель
всю
прибавочнуn=
2;
стоимость
ПрибСт1,
полученную
после
первого год
=
72;
работы и
равную 120 т.у.е. ,
инвестируеm=
0;
на
расширение
производсm=
0;ва,
то есть на
увеличение
первоначалn=
0;ного
капитала Ка
=
87;0.
Т=
;огда
капитал на
начало
второго год
=
72;
работы
станет
равным КАП1
=3D КАП0 +
ПрибСт1 =3D 1200 + 120 =3D 1=
320
т.у.е. Э=
;тот
капитал
распределяk=
7;тся
на
увеличение
основных
средств
производстk=
4;а,
закупку
сырья и
материалов
=
80;
оплату живо
=
75;о
труда
так, чтобы
соблюдалисn=
0;
пропорции
формулы (3). В
цифрах это
будет выгля
=
76;еть
так: К
=
40;П1=3D
1320 =3D 880*(1+0,2 + 0,3) =3D 880т.у.е. + 176
т.у.е. + 264 т.у.е. С=
;тоимость
основных
средств
стала 880т.у.е.,
соответствk=
7;нно
их проектир
=
91;емый
износ в
следующем
году
составит 880/4 =3D 220
т.у.е., и
затраты
производстk=
4;а
во второй го=
076;
работы
предприятиn=
3;
станут равн
=
99;ми
ИзносОснС
=
88;ед
+ СырМат +
РабСил =3D 220+176 +264 =3D 660
т.у.е. В
конце года
авансироваl=
5;ный
капитал
обратится
опять в
денежную
форму как
доход от
реализации
продукции н
=
72;
рынке &=
nbsp;
предположl=
0;тельно
в следующей
структуре: А
=
84;орт+СырМат+Р=
абСил+ПрибС
=
90;
=3D 220+176+264+132 =3D792 т.у.е., где
прибавочнаn=
3;
стоимость
при тех же 50% оm=
0;
стоимости ж
=
80;вого
труда будет
равной=
132, то есть увk=
7;личилась
со 120 до 132 т.у.е. С=
;тоимость
основных
средств за
второй год р=
072;боты
уменьшилиl=
9;ь
на величину
износа и
стала равна ОснСрПр
=3D 880- 220 =3D 660 т.у.е. А=
;мортизацио
=
85;ные
отчисления
образовали
=
72;мортизацио=
1085;ный
фонд АмФонд =3D=
220
т.у.е. так, что
сумма
капитала,
авансируемl=
6;го
на основные
средства,
остается не
=
80;зменной
и равной (АмФонд
+ ОснСрПр) =3D 880
т.у.е. Т=
;аким
образом,
главным
отличительl=
5;ым
результатоl=
4;
расширенноk=
5;о
воспроизвоk=
6;ства
в отличие от
простого
воспроизвоk=
6;ства,
является
увеличениk=
7;
прибавочноl=
1;
стоимости с
=
86;
120 до 132 т.у.е. , как
это показан
=
86;
в числах и
следует из
формулы (4) при=
d=3D0,1,
то есть ПрибСт2
=3DКап1*d =3D 1320*0,1 =3D 132 т.у.е. И
так каждый
последующиl=
1;
год
прибавочнаn=
3;
стоимость
будет
увеличиватn=
0;ся
пропорционk=
2;льно
растущему
капиталу
как его доля,
равная d. В
общем случа
=
77;
показываетl=
9;я,
что через Т лет
работы=
расширеннl=
6;го
воспроизвоk=
6;ства
капитал
будет расти
по формуле (6) =
КТ =3D K0(1+d)Т, =
&nb=
sp;
где d =3D &=
#1050;ПС*КРС/(1+К=
РС+КСМ) Э=
;то
хорошо
известный
результат и
получен он д=
086;статочно
просто. Так,
после
первого года
работы=
производсm=
0;венный
капитал
увеличится
=
89;
величины КА
=
55;0 до
КАП1, равноl=
1; КАП1
=3D КАП0+d*КАП0 =3D КАП0*=
(1+d) П=
;осле
второго год
=
72;
капитал
увеличится
=
89;
величины КА
=
55;1
до КАП2: КАП2
=3D КАП1+d*КАП1 =3D КАП1*=
(1+d) П=
;одставляя
значение Ка
=
87;1
из
предыдущей
формулы, пол=
091;чим КАП2
=3D КАП1*(1+d) =3D
КАП0*(1+d)*(1+d) =3D
КАП0* (1+l)2 В
итоге после =
058;
лет работы
получаем общую
формулу (6). Т=
;аким
образом,
формально, при
расширенноl=
4;
воспроизвоk=
6;стве
производстk=
4;енный
капитал
растет по
формуле (6) так
же, как и
финансовый
капитал по
формуле (2), что
соответствm=
1;ет
кривым 2 на
рис. 1). На
первый взгл=
03;д, наша
критика
классическl=
6;й
теории
теряет почв
=
91;.
О=
;днако,
и это здесь
принципиалn=
0;но
важно, сущес=
090;вуют,
по крайней
мере, две
неувязки,
которые ста
=
74;ят
под сомнени=
03;
справедливl=
6;сть
всей теории
прибавочноl=
1;
стоимости. Во-пер&=
#1074;ых.
Более
быстрый рос
=
90;
капитала
(кривые 2) по ср=
;авнению
линейным
законом
(кривая 1)
вызван проп
=
86;рциональны=
1084;
увеличениеl=
4;
общей массы
рабочей сил
=
99;,
занятой в
расширенноl=
4;
воспроизвоk=
6;стве.
Но рост числ=
072;
рабочих мес
=
90;
ограничен
численностn=
0;ю
населения
страны. Как
только все
работоспосl=
6;бное
население
окажется
занятым,
логика
объяснения
роста
капитала по
формуле (6)
расширенноk=
5;о
производстk=
4;а
теряет смыс
=
83;.
П=
;ростой
пример в
числах
нашего
примера. Ч=
;ерез
четыре года
работы
условного
предприятиn=
3;
капитал
увеличиваеm=
0;ся
в (1+0,1)4 =3D 1, 44 раза,
то есть на 40%. На
столько же
процентов
должно увел
=
80;читься
число
рабочих мес
=
90;,
а это
возможно ли
=
96;ь
при
безработицk=
7;
в начале пре=
076;приятия
не менее 40%. Ни
одна
реальная
страна не
имеет таког
=
86;
уровня
безработицm=
9;. =
Следоват=
1077;льно,
как только
все
работоспосl=
6;бное
население
будет занят
=
86;
в производс
=
90;ве,
формула (6)
перестает
работать, и
начинает
работать
формула (5).
Тогда графи
=
82;
роста
капитала по
классическl=
6;й
логике
примет вид
кривой 4, хара&=
#1082;тер
которой
заметно
отличается
от кривых 2
роста
финансовогl=
6;
капитала, по=
082;азанных на рис.1
стр. 14. Т=
;аким
образом,
расширенноk=
7;
воспроизвоk=
6;ство
по
классическl=
6;й
модели реал=
00;но
возможно
лишь при
безработицk=
7;
или при росте=
; населения
с темпами
роста самог
=
86;
капитала. И
то и другое -
пустая
абстракция.
Здесь ситуа
=
94;ия
подобна дел
=
91;
с
финансовымl=
0;
пирамидами,
которые
теоретичесl=
2;и работ=
;ают,
но при
неограничеl=
5;ной
численностl=
0;
населения.
Реальные ог
=
88;аничения
сводят
теорию на
нет, и вместо &=
#1087;ользы
получается
вред. Второ=
1077;
противоречl=
0;е.
Рабочая сил
=
72;
требует
затрат на
свое
воспроизвl=
6;дство.
Речь идет не
об
эквивалентk=
7;
стоимости
необходимоk=
5;о
рабочего
времени в
виде оплаты
живого труд
=
72;
, а о
стоимости о
=
73;разования
и
формированl=
0;я
самого свой
=
89;тва
товара
«рабочая
сила»
создавать
прибавочныl=
1;
продукт. То
есть
рождения,
воспитания,
обучения,
лечения,
пенсиона -
всего того,
что сейчас
относят к со=
094;иальной
сфере. В
классическl=
6;й
модели не
только нет
места затра
=
90;ам
на
расширенноk=
7;
воспроизвоk=
6;ство
рабочей сил
=
99;,
но и сами
работники
"непроизвод=
;ственных"
сфер оказал
=
80;сь
вне закона
стоимости.
Это люди
организациl=
6;нного
труда,
предпринимk=
2;тели и
госслужащиk=
7;,
работников
социальной
сферы (врачи,
учителя,
ученые,
артисты). Но и&=
#1084;енно
работники
этих
профессий
являются
производитk=
7;лями
той самой
"рабочей
силы",
которая
производит
прибавочнуn=
2; стоимость.
Е=
;сть
ситуации,
когда
классическl=
6;е
понятие
прибавочноl=
1;
стоимости
вообще
теряет смыс
=
83;.
Например,
если
коллектив
собственниl=
2;ов
решил орган
=
80;зовать
производстk=
4;о
собственныl=
4;и
силами без
наемных
рабочих, то
деление их т=
088;уда
на
необходимыl=
1;
и
прибавочныl=
1;
абсурдно, та=
082;
как
присвоение
прибыли себ
=
77;
же самими
работникамl=
0;
становится «обще=
;ственной
необходимоl=
9;тью".
Т=
;аким
образом,
классическk=
2;я
модель имее
=
90;
противоречl=
0;й
больше, чем
объяснений
реальных
зависимостk=
7;й
в экономике. =
1041;ольшая
часть
экономичесl=
2;их
отношений п
=
86;
этой модели
оказываетсn=
3;
вне логики
науки и
здравого
смысла, а это
оправдываеm=
0;
произвол и
вседозволеl=
5;ность
выбора реше
=
85;ий.
Создается
иллюзия, что
реформировk=
2;ние
экономики
можно вести =
074;
зависимостl=
0;
от расклада
политическl=
0;х
сил и
амбиций
лидеров. Н=
;о
это далеко н=
077;
так.
Существуют объек=
;тивные
законы
воспроизвоk=
6;ства
«рабочей
силы»,
которая
вовсе не ест=
100;
товар с мист=
080;ческим
свойством
создавать
новую
стоимость. В
плане
национальнl=
6;й
экономики и
здравого
смысла
человека
следует не
считать
готовой
«рабочей
силой», кото=
088;ой
нужны
рабочие
места. Челов=
077;к
- это
экономичесl=
2;ое
образованиk=
7;,
которое
первые
двадцать ле
=
90;
работает в
кредит
(только
потребляет
=
80;
образовываk=
7;тся),
тридцать ле
=
90;
производит
=
80;
накапливаеm=
0;
новую
стоимость и
последние
годы живет з=
072;
счет
прошлого
труда (накоп=
083;енного
капитала),
обеспечиваn=
3;
преемственl=
5;ость
поколений. П=
086;
логике Прир
=
86;ды,
по законам
сохранения,
должен быть
выдержан
энергетичеl=
9;кий,
стоимостноl=
1;
баланс в
определеннl=
6;м
временном
интервале.
Это
происходит
либо стихий
=
85;о
как смута,
либо
осознанно и
заблаговреl=
4;енно
реформой
права
собственноl=
9;ти,
адекватной
закону
стоимости. Н=
086;
это уже из
новой логик
=
80;,
об этом
далее. 3.
ПРАВИЛЬНАЯ МОДЕЛ=
;Ь
ОБРАЩЕНИЯ
СТОИМОСТИ КАЧ=
1045;СТВЕННЫЙ
АНАЛИЗ
ДВИЖЕНИЯ
СТОИМОСТИ<=
/b>. После
уточнения
базовых
понятий
"стоимость",
"товар",
"труд", "собс=
;твенность",
возможно
иное, более
универсальl=
5;ое
и адекватно
=
77; предс=
тавление
обращения
стоимости в
процессе
труда. Нет
необходимоl=
9;ти
деления
экономики н
=
72;
производстk=
4;енную
и непроизво
=
76;ственную
сферы, на
культуру,
образованиk=
7;,
промышленнl=
6;сть
и сельское
хозяйство.
Здесь нет
деления на
предпринимk=
2;теля
и рабочую
силу
наемного тр
=
91;да.
Здесь
стоимость - н=
1077;отъемлемое
свойство харак=
теристика
любого труд
=
72;
любой
профессии,
умственной
=
80;
физической,
артиста и
рабочего,
журналиста
=
80;
крестьянинk=
2;,
чиновника и
ученого.
Здесь рассу
=
78;дения
ведутся в
плане
совокупной
стоимости
любого
экономичесl=
2;ого
образованиn=
3;,
будь то
отдельное
предприятиk=
7;
или холдинг,
будь то
регион или с=
077;мейная
ферма. К=
;аждый
экономичесl=
2;ий
объект про
=
80;зводит
затраты
прошлого и
живого труд
=
72;,
естественнm=
9;х
ресурсов и
полуфабрикk=
2;тов.
И каждый
производит
продукт
труда: товар
(услугу),
который
полезен
своей
подлежащей
оплате
стоимостью,
будь то хлеб,
зрелище,
вылеченный
зуб, компьют=
077;р
или ракета. В
кругообороm=
0;
обращения
стоимости
включается
все
произведенl=
5;ое,
в том числе и
нематериалn=
0;ное, кроме
невостребоk=
4;анного.
С=
;ледует
еще раз
обратить
внимание, чт=
086;
рассмотренl=
0;е
ведется в
плане обнов
=
83;енного
понимания
базовых
экономичесl=
2;их
категорий
стоимости,
труда,
товара.
Приняты сле
=
76;ующие
два основны
=
93;
предположеl=
5;ия
относительl=
5;о
движения жи
=
74;ого
и прошлого
труда. 1. В
части живог
=
86;
труда.
Напомним,
вместо
рабочей
силы
рассматриk=
4;ается
живой труд,
мерой колич
=
77;ства
которого
выступает
стоимость. С=
090;оимость
живого труд
=
72;
как часть
стоимости
товара
выявляется
на рынке как
потенциальl=
5;ый
эквивалент,
который
готов
уравновесиm=
0;ь
своим живым
трудом
покупатель.
Логично
предположиm=
0;ь,
что в идеале
оценки
стоимостей
стремятся к
самой
величине
стоимости. П=
;редполагае
=
90;ся,
что в
процессе
производстk=
4;а
живой труд
переносит
все остальн
=
99;е
составляющl=
0;е
стоимости н
=
72;
продукт
труда: сырья,
материалов,
основных
средств (см.
статью
"труд"
первой
части). Для
простоты
рассуждениl=
1;
природную
составляющm=
1;ю
не будем
учитывать в
образованиl=
0;
новой
стоимости, п=
086;скольку
она (как и
стоимость
сырья и
материалоk=
4;)
проходит
"транзитом"
от начала
производстk=
4;а
до конечног
=
86;
продукта. С=
;ам живой
труд имеет
материальнm=
1;ю
составляющm=
1;ю
и
нематериалn=
0;ную
(психическу=
02;
и умственну=
02;)
составляющl=
0;е.
Не разделяе
=
90;ся
умственный
=
80;
физический
труд,
каждый
трудовой ак
=
90;
- это
неразделяеl=
4;ый
процесс
работы воли, С=
;огласно
законам
сохранения,
ничто не мож=
077;т
создать
что-то. И впол&=
#1085;е
логично
объяснить
появление
"прибавочно=
;й"
стоимости в
продуктах
труда как пе=
088;енос
природной
(уже
существующk=
7;й)
стоимости и
=
79;
других
составляющl=
0;х
производстk=
4;а.
То есть,
источником
всех благ ос=
090;ается
Природа.
Человек
извлекает
природные
блага своим
трудом,
облагоражиk=
4;ая
тем самым
Природу.
Важно помни
=
90;ь,
что помимо
природной
составляющk=
7;й
основные и
оборотные
средства не
=
89;ут
в себе
стоимость п&=
#1088;ошлого
труда,
который в
свое время
был живым
трудом. Если
учесть, что
сам человек
есть часть
Природы, то
эти
утвержденl=
0;я
бесспорны
=
80;
очевидны. Т=
;акова
общая
схема
обращения
стоимости.
Конкретизуk=
7;тся
она на
множестве п
=
88;оизводител=
1077;й
и
потребителk=
7;й
общественнl=
6;
разделенноk=
5;о
труда.
Согласно за
=
82;ону
сохранения,
затраты
живого труд
=
72;
одних
восполняютl=
9;я
продуктами
труда други
=
93; участников
рынка,
которые, в
свою очеред=
00;,
также
получают
эквивалент
стоимости о
=
90;
Природы
через живой
труд первых.
Такое динам
=
80;ческое
распределеl=
5;ное
понимание
стоимости
более адекв
=
72;тно
и логично,
чем
статическоk=
7;
абстрактноk=
7;
деление
труда на
необходимоk=
7;
и прибавочн
=
86;е
время. "=
Объективныk=
7;"
законы
экономики
проявляютсn=
3;
"субъективн=
;о",
то есть люди
сами строят
механизм
эквивалентl=
5;ого
(рыночного)
обращения
стоимостей
=
80;
строят в сил=
091;
собственноk=
5;о
понимания.
Первостепеl=
5;ная для
практики
теоретичесl=
2;ая
проблема в
том, как
отделить
стоимость труда=
b>
от стоимост
=
80; Приро=
1076;ы,
чтобы
построить
адекватные
отношения т
=
88;удовой
собственноl=
9;ти.
Речь идет о
правильной
динамике
модели
стоимости,
выявляющей
механизм
движения пр
=
86;шлого
труда,
адекватное
отношение
живого и
прошлого
труда в ново=
084;
продукте. Ч=
;еловечески
=
81;
мозг легко
воспринимаk=
7;т
структуру
явления в
статике, но
трудно
представляk=
7;т
динамику
преобразовk=
2;ний.
Здесь и
приходит на
помощь мате
=
84;атика,
алгоритмичk=
7;ское
моделироваl=
5;ие.
Мощный
инструмент
динамическl=
6;го
компьютернl=
6;го
моделироваl=
5;ия
ждет
правильную
экономичесl=
2;ую
модель. В=
;ыявив
умозрительl=
5;о
стоимость
материальнl=
6;й
и
нематериалn=
0;ной
составляющk=
7;й
труда можно
обнаружить,
что законы д=
074;ижения
разных
составляющl=
0;х
общей
стоимости
принципиалn=
0;но
различаютсn=
3;. Уже
обсуждалосn=
0;,
что живой
труд стоит
столько,
сколько он
стоит, и
энергетичеl=
9;кий,
стоимостноl=
1;
баланс
осуществляk=
7;тся
автоматичеl=
9;ки
самим
человеком в
режиме
реального
времени
примерно та
=
82;,
как регулир
=
91;ется
потребностn=
0;
в кислороде,
пищи. Челове=
082;
потребляет
кислорода
столько,
сколько
требует
организм. В
свою очеред=
00;
интенсивноl=
9;ть
действий
зависит от
количества
поглощенноk=
5;о
кислорода.
Человек сра
=
73;отает
столько,
сколько
получит за
труд, и получ=
1080;т
столько,
сколько
сработает.
Другое дело,
что затраты =
080;
производстk=
4;о
разделены н
=
72;
время
большее, чем
вдох и выдох,
но это не
меняет сути
баланса.
Баланс
живого
организма
эластичен, н=
086;
при
длительноl=
4;
дисбалансе -
истощение. М=
;атематичес
=
82;и
строго можн
=
86;
показать, чт=
086;
наибольшая
эффективноl=
9;ть
труда
достигаетсn=
3;
при балансе
затрат и
производстk=
4;а.
Имеется в
виду не
только мате
=
88;иальный
баланс, но и
другие виды
вознаграждk=
7;ния
за труд. Еще
раз полезно
напомнить, ч=
090;о
собственноl=
9;ть
на результа
=
90;
труда - это св&=
#1086;бода
восполнять
затраты
труда как
естественнm=
9;й
регулятор
закона
стоимости в
нашем поним
=
72;нии.
2. В
части
прошлого
труда.
Основные
средства
труда - это
овеществлеl=
5;ная
стоимость
прошлого
труда, и пере=
1085;осится эта
стоимость н
=
72;
продукт тру
=
76;а
по частям. В
этом нет
расхождениn=
3;
с классичес
=
82;ой
моделью. Но
здесь в
стоимости о
=
89;новных
средств
(также как и
живого труд
=
72;,
их
создавшего)
также
различают
две составл=
03;ющие:
материальнm=
1;ю
и
нематериалn=
0;ную.
В наших целя=
093;
достаточно
признать
наряду с
материальl=
5;ой
составляющk=
7;й
стоимости
средств
производстk=
4;а,
и
нематериалn=
0;ную
составляющm=
1;ю,
которую
нельзя
пощупать и
увидеть, но
которая
существует
=
80;
воспроизвоk=
6;ится
в продуктах
труда как
стоимость.
Реальностn=
0;
нематериалn=
0;ной
составляющk=
7;й матер=
;иально
выявляется
на
рынке, когд=
072;
оплачиваеm=
0;ся
общая
стоимость
товара. О=
;днако,
механизмы
переноса
материальнl=
6;й
и
нематериалn=
0;ной
составляющl=
0;х
стоимости
средств
производстk=
4;а
различны.
Материальнk=
2;я
составляющk=
2;я
переносит
свою
стоимость н
=
72;
товар и
изнашиваетl=
9;я
полностью
(как в
классическl=
6;й
модели). Она
не может быт=
100;
источником
новой стоим
=
86;сти.
Нематериалn=
0;ная
составляющk=
2;я,
тоже
переносит
свою стоимо
=
89;ть
на продукт
труда, но
сама при это=
084;
не изнашива
=
77;тся
(если пока
пренебречь
моральным
старением).
Следователn=
0;но,
теоретичесl=
2;и, эта
составляющk=
2;я
стоимости
может
многократнl=
6;,
а точнее бес=
082;онечное
число раз
переноситn=
0;ся
на продукт
труда,
умножая в
продукте
свою
стоимость. Э=
;тот
принципиалn=
0;но
важный
отличительl=
5;ый вывод
не столь
очевиден по
двум причин
=
72;м.
Во - первых,
когда
изношена
материальнk=
2;я
составляющk=
2;я
стоимости,
говорить о
существоваl=
5;ии
нематериалn=
0;ной
составляющk=
7;й
физически н
=
77;существующ=
1077;го
товара проб
=
83;ематично.
Как
бессмысленl=
5;о
говорит о са=
084;остоятельн&=
#1086;й
жизни души
покойника. В=
086;
- вторых, осно&=
#1074;ные
средства
производстk=
4;а
морально ст
=
72;реют,
но и это
понятие
столь же
неконкретнl=
6;е
и растяжимо
=
77;,
как и
старость
человека. Од=
080;н
в 30 лет ни на
что не
способен, др=
091;гой
в 60 лет
способен на
все.
Не всегда о=
095;евидно
сохранение
нематериалn=
0;ной
составляющk=
7;й
в устаревше
=
81;
технике. О=
;днако, на
практике
хорошо изв
=
77;стно,
что многие
предприятиn=
3;
работают на
устаревшем
оборудованl=
0;и,
которые по в=
089;ем
нормам
амортизациl=
0;
неоднократl=
5;о
должно быть
списано. Но
реально оно
уже в десяты=
081;
раз
переносит
свою стоимо
=
89;ть
на товар.
Хорошо такж
=
77;
известно, чт=
086;
затраты на
восстановлk=
7;ние
проектной
мощности
списанного
оборудованl=
0;я
могут быть
существеннl=
6;
меньше амор
=
90;изационных
отчислений.
Эти факты пр=
072;ктической
экономики
противоречk=
2;т
классическl=
6;й
логике, но
говорят в
пользу "нашk=
7;й"
теории. П=
;окажем
на
цифрах, как
происходит
=
86;бращение
стоимости
средств про
=
80;зводства
и как
образуется
"новая"
стоимость н
=
72;
"нашем"
условном
предприятиl=
0;.
Для
сопоставимl=
6;сти
с работой по
классическl=
6;й
модели расс
=
84;отрим
те же старто=
074;ые
условия. О=
1057;НОВНЫЕ
СООТНОШЕНИk=
1;.
Пусть
начальный
капитал в 1200
т.у.е. был затр=
ачен
на
приобретенl=
0;е
средств пр
=
86;изводства:
основных (800
т.у.е.), сырья и
материалов (160
т.у.е.),
авансироваl=
5;ия живог=
;о
труда (240 т.у.е.) в<=
span
style=3D'mso-spacerun:yes'> тех жk=
7;
пропорциях
формулы (1): КАП=
; =3D
1200 =3D ОснСр*(1+ Ксм=
+
Кжт)
=3D
800т.у.е.+160т.у.е.+
240т.у.е. Н=
;апомним,
здесь:
ОснСр=
- стоимость
основных
средств, К=
;см
=3D20% -
коэффициенm=
0;
затрат на
сырье и мате=
088;иалы,
Кжт =3D30% -
коэффициенm=
0;
затрат
живого труд
=
72;
(рабочей сил=
099;). В
конце года
часть
авансироваl=
5;ного
капитала
обратится
снова в
денежную
форму как до=
093;од
от
реализации
продукции н
=
72;
рынке, стоим=
086;сть
которой, как
и в
классическl=
6;м
варианте,
допустим,
составила 720
т.у.е.). Р=
;ынку
безразличнl=
6;,
по какой
модели мы
думаем: по
классическl=
6;й
или по
"своей".
Важно, что
получен дох
=
86;д
в 720 т.у.е.
Прибыль
есть
разность д
=
86;хода
и затрат: Приб
=3D Доход -
Затраты Ч=
;тобы
определить
прибыль как
собственноl=
9;ть
предприятиn=
3;
(предприним
=
72;телей),
не нарушающ
=
91;ю
природного
баланса, над=
086;
правильно
определить
затраты.
Достоверно
известны за
=
90;раты
на сырье и
материалы
(СырМат =3D 160 т.у.е=
.)
и
затраты на
авансироваl=
5;ие
живого труд
=
72;
(ЖивТр =3D 240 т.у.е.). П=
;редположим,
что
стоимость
основных
средств (как
и в
классическl=
6;й
модели)
соответствm=
1;ет
рыночной
цене, то есть
равна 800 т.у.е. Н=
086;
теперь мы в
расчетах
разделяем
материальнm=
1;ю
и нематериа
=
83;ьную
(интеллекту
=
72;льную)
стоимости,
так что можн=
086;
записать (7)
ОснСр=
=3D ОснСрМ +
ОснСрИ
и
ОснСрИ =3D К г=
;де
КИ=3DОснСрИ=
/ОснСр
- доля
интеллектуk=
2;льной соста=
;вляющей. Н=
;азовем
КИ
коэффициенm=
0;ом
интеллекта
(основных
средств,
общества) и п=
1086;ложим
для простот
=
99;
расчетов, чт=
086;
КИ =3D 50%, то
есть
возьмем
равными инт
=
77;ллектуальн=
1091;ю
(нематериал=
00;ную)
и материаль
=
85;ую
составляющl=
0;е
стоимости о
=
89;новных
средств: О
=
89;нСрМ
=3D ОснСрИ =3D 0,5*800 =3D 4=
00
т.у.е. , Н=
;ематериаль
=
85;ая
составляющk=
2;я
не изнашива
=
77;тся,
а ежегодный
износ матер
=
80;альной
составляющk=
7;й
при
четырехлетl=
5;ем
сроке жизни
составит 400/4 =3D 100
т.у.е., =
072;
потому=
затраты в
первый год
равны З
=
72;траты
=3D Износ +
СырМат +
ЖивТр =3D 100+160+240 =3D500 т.у.е. ,<=
/p>
Т=
;аким
образом,
необъяснимk=
2;я
пока прибыл=
00; оказалась
равной Приб
=3D Доход -
Затраты =3D 720 - 500 =3D 220
т.у.е. С=
;равнивая
результат с
классическl=
6;й
моделью, мы
получили
"прибавочну=
;ю"
стоимость в 220
т.у.е. вместо 120
т.у.е., =
080;
теперь=
должны
объяснить е
=
77;
с позиций
"нашей"
модели=
и здравого
смысла.
Запомним
цифру 220 т.у.е.
для
дальнейшегl=
6;
сравнения. К=
;акова
же
"истинная"
природа это
=
81;
"прибавочно=
;й"
стоимости?
Ответ на это=
090;
вопрос и ест=
100;
принципиалn=
0;ное
решение
проблемы
построения
адекватной
("справедлl=
0;вой") эконо=
;мики,
если
таковая возмо=
;жна. В
плане
утверждаемl=
6;й
логики в
образованиl=
0;
прибыли
можно
выделить дв
=
72;
механизма. В=
086;
первых, - это 100
т.у.е., которые
переносятсn=
3;
на продукт
как нематер
=
80;альная
(но
оплаченная
материальнl=
6;)
составляющk=
2;я
основных
средств по с=
090;атье
амортизациl=
6;нных
отчислений.
Во-вторых, -
это 120 т.у.е.,
которые
привносит
живой труд. Н=
1086;
только здес=
00;
это
не некое
мистическоk=
7;
дармовое
свойство жи
=
74;ого
труда
обнаруживаm=
0;ь
на рынке при=
073;авочную
стоимость (п=
086;
классике). И
если первая
составляющk=
2;я
уже
обсуждаласn=
0;,
то для поясн=
077;ния
отличий
привнесеннl=
6;й
стоимости
"живого
труда" от
прибавочноl=
1;
стоимости
"рабочей
силы" опять
потребуютсn=
3;
общие
рассужденl=
0;я.
Ч=
;еловек
рождается с
=
86;
способностn=
0;ю
к труду, но
свойство
быть
"рабочей сиl=
3;ой",
образуется
по мере
воспитания
=
80;
образованиn=
3;
человека,
приобретенl=
0;я
профессии и
общей
культуры. На
это
требуются з
=
72;траты
"рабочих
сил" других
=
83;юдей,
то есть
стоимости
прошлого
труда други
=
93;
членов
общества,
материализl=
6;ванная
в "рабочей
силе" живогl=
6;
труда. Ч=
;еловек
потребляет
стоимость
каждодневнl=
6;,
а является
производитk=
7;льной
силой приме
=
88;но
только
половину
срока жизни. Т=
;еперь
доказывать
необходимоl=
9;ть
государствk=
7;нного
управления
почти не над=
086;,
но чтобы
управлять
разумно над
=
86;
знать приро
=
76;у
рождения и
движения ст
=
86;имости.
Здесь ключ и
к
справедливm=
9;м
отношениям
собственноl=
9;ти,
здесь и объя=
089;нения
тому, почему
социализм п
=
86;
неправильнl=
6;й
модели
оказался
несостоятеl=
3;ьным. Н=
;е
только
экономичесl=
2;ую
эффективноl=
9;ть
обещает
построение
экономики п
=
86;
новой модел
=
80;.
Здесь решен
=
80;е
политическl=
0;х
и социальны
=
93;
проблем. Есл=
080;
классическk=
2;я
модель в
принципе
утверждает
эксплуатацl=
0;ю,
вопрос
только в
"справедлив=
;ой"
ее степени,
то новая
модель
вообще своб
=
86;дна
от эксплуат
=
72;ции.
В=
;ернемся
к нашим
цифрам. Те
"лишние" 120
т.у.е. прибаво&=
#1095;ной
стоимости,
которые
классическk=
2;я
модель
объясняет
как
стоимость,
созданную
"прибавочны=
;м"
трудом, могу=
090;
распределяm=
0;ься
"хозяином"
произвольнl=
6;.
По "нашей"
модели, эти 120
т.у.е., напроти=
в,
являются
общественнl=
6;
необходимыl=
4;и
затратами н
=
72;
образованиk=
7;
и
воспроизвоk=
6;ство
"рабочей
силы".
Следователn=
0;но
и расходова
=
90;ься
эти 120 т.у.е.
должны в
интересах
нации, а не в
интересах
пользоватеl=
3;я
рабочей сил
=
99;.
Здесь ключ к
научно
обоснованнl=
6;й
адекватной
налоговой и
социальной
политике,
которые дол
=
78;ны
приниматьсn=
3;
не
голосованиk=
7;м,
а экономиче
=
89;кими
расчетами п
=
86;
новой модел
=
80;. П=
;о
новой логик
=
77;
чем больше
стоимость
рабочей сил
=
99;,
тем больше
переноситсn=
3;
стоимости
прошлого
труда в проц=
077;ссе
производстk=
4;а.
Так снимает
=
89;я
противоречl=
0;е
между трудо
=
84;
и капиталом,
когда предп
=
88;инимателю
оказываетсn=
3;
выгоднее
платить
достойную
зарплату, че=
084;
увеличиватn=
0;
норму
эксплуатацl=
0;и.
Это должно
быть принят
=
86; для
всей
национальнl=
6;й
экономики
конституциl=
6;нно,
так как все
экономичесl=
2;ие
образованиn=
3;
связаны как
сообщающиеl=
9;я
сосуды, по
которым пер
=
77;текает
стоимость. В
порочной
системе час
=
90;ный
успех всегд
=
72;
за счет
общего. Но
это уже поли=
090;ика. П=
;родолжим
рассмотренl=
0;е
"нашей" мод=
;ели.
Отнеся из 220
т.у.е. прибыли =
120
т.у.е. на "амор&=
#1090;изацию"
рабочей сил
=
99;,
мы получили 100
т.у.е. чистой
прибыль в то=
084;
смысле, что
ею можно
распорядитl=
9;я
"субъективн=
;о"
произвольнl=
6;,
не нарушая
"объективны=
;х"
законов
природы.
Можно
использоваm=
0;ь
эти 100 т.у.е. на
личное
потреблениk=
7;
или филантр
=
86;пию,
можно
направить
эту прибыль
на инвестиц
=
80;и,
а можно и в
чулок
спрятать.
Ничьи
интересы
здесь не
ущемляются.
Привлекатеl=
3;ьность
такой
интерпретаm=
4;ии
и в том, что
можно
организоваm=
0;ь
и
расширенноk=
7;
воспроизвоk=
6;ство
не
ущемляя
себя в потре=
073;ностях
(оплата
труда
предприниl=
4;ателя
входит в
учтенные
затраты
живого труд
=
72;)
и не воруя, но
вкладывая в
развитие вс=
02;
теперь уже
"честную"
чистую
прибыль
стоимостью
в 100
т.у.е. Н=
;есмотря
на то, что
внешне
работа пред
=
87;риятия
по
классическl=
6;й
модели и по
"нашей" в
стоимостноl=
4;
отношении
выглядит дл=
03;
рынка одина
=
82;ово,
существуют
принципиалn=
0;ные
различия в
динамике
воспроизвоk=
6;ства
затрат осно
=
74;ных
средств,
которые
рассматривk=
2;ются
далее. ПРОСТОЕ
ВОСПРОИЗВОh=
4;СТВО.
При простом
воспроизвоk=
6;стве
доход кажды
=
81;
год будет
составлять 720
т.у.е., как и в
случае
классическl=
6;й
модели. Разли=
;чие
проявляютсn=
3;
во
внутренней
структуре в
=
86;спроизводс=
1090;ва
основных
средств и
накоплении. К=
;аждый
год
структура
производстk=
4;а
и распредел
=
77;ния
дохода
одинакова. И=
079;
720 т.у.е. дохода
(120+100 + 500): ¨
120 т.у.е.
идет на
восстановлk=
7;ние
и образован
=
80;е
рабочей сил
=
99;,
эти средств
=
72;
возвращаютl=
9;я
обществу в
госбюджет,
они
исключаютсn=
3;
из оборота
предприятиn=
3;. ¨
100 т.у.е.
рассматривk=
2;ется
как прибыль
предприятиn=
3; ¨
500 т.у.е.
идет на
возмещение
авансироваl=
5;ных
затрат, в том
числе (100+160+240): §
Аморти=
1079;ация
основных
средств - 100
т.у.е. §
Возвра=
1097;енный
аванс
оборотных
средств: 160+240=3D400 т.=
1091;.е.
В
конце года к 800 - 100 =
=3D 700
т.у.е. Т=
;аким
образом
после года
работы
предприятиk=
7;
имеет
в целом: 1)
воспроизвеk=
6;енный
производсm=
0;венный
капитал
(сумма
стоимости
основных фо
=
85;дов
плюс
возвращеннl=
6;е
авансироваl=
5;ие)
в объеме (700 +500) =
=3D 1200
т.у.е. 2)
чистую=
прибыль в
объеме 100 т.у.е. В
таких
пропорциях
производстk=
4;о
продолжаетl=
9;я
в течение
срока жизни
основных
средств, и
после
четырех лет
итог состав
=
80;т:
¨
Поступ=
1083;ения
в
амортизациl=
6;нный
фонд состав=
03;т
¨
Износ
основных
средств
(материальн
=
86;й
части) - 400 т.у.е, и
остаточная
стоимость
основных
средств
соответствk=
7;нно
будет равна
разности
начальной
стоимости и
износа 800 - 400 =3D 400
т.у.е. Сумма
амортизациl=
6;нных
отчислений
=
80;
остаточная
стоимость
основных
фондов по
прежнему
будет равно 400=
+400
=3D 800 т.у.е.; ¨
Оборот=
1085;ые
средства,
пройдя цикл
Деньги -
Товар -
Деньги внов=
00;
станут капи
=
90;алом
стоимостью
=
74;
160+ 240 =3D 400 т.у.е.; ¨
Плюс
прибыль
предприятиn=
3;,
равная 100* 4 =3D 400
т.у.е. Т=
;аким
образом,
суммарный
капитал
составит 800+ 400+ 400 =3D =
1600
т.у.е. Он&nb=
sp;
увеличилсn=
3;
за четыре го=
076;а
работы с 1200
т.у.е. до 1600 т.у.е.,
как и в
классическl=
6;й
модели, но
внутренне
содержание
принципиалn=
0;но
отлично. Есл=
080;
в классичес
=
82;ой
модели
прибавочнаn=
3;
стоимость
образована
"прибавочны=
;м"
живым трудо
=
84;
неоплаченнm=
9;м, то &=
#1074;
"нашей"
модели "приk=
3;авочная"
стоимость
образована
=
91;множением
нематериалn=
0;ной
составляющk=
7;й
стоимости
прошлого
труда
основных
средств в ре=
072;льном
товаре. К=
;ак
и в случае с
классическl=
6;й
моделью зде
=
89;ь
легко
вывести
закономернl=
6;сть
роста сумма
=
88;ной
массы
капитала во
времени Т: (8) =
&nb=
sp; =
КТ =3D К0+ К0*l*Т
=3D К0*(1+l*Т), где =
050;Т
- капитал
через Т лет, К<=
sub>0-
начальный
каптал, К0*l -
доля
нематериалn=
0;ной
составляющk=
7;й
основных
средств,
переносимоl=
1;
за один год,
равная К0*l=3DОснСрИ//Вр=
1046;из
=3D Ки
*ОснСр/ВрЖиз
К=
и (1 + =
1050;см
+ Кжт)*ВрЖиз=
l =3D С=
;овпадение
формул (5) и (8) роста
капитала
говорит о
том, что и кла&=
#1089;сическая
формула (5) и
"наша"
формула (8)
утверждают
линейный ро
=
89;т
капитала пр
=
80;
простом
производстk=
4;е,
что по
крайней мер
=
77;
свидетельсm=
0;вует о том,
что "наша"
модель объя
=
89;нения
"новой"
стоимости
"не хуже"
классическl=
6;й
в простейше
=
84;
ее варианте
простого
воспроизвоk=
6;ства. Е=
;ще
раз обратим
внимание на
то, что в
нашем вариа
=
85;те
объяснения
"прибавочно=
;й"
стоимости
каждый
работник
имеет адекв
=
72;тную
оплату труд
=
72;,
то есть норм=
072;
эксплуатацl=
0;и
равна нулю.
Кроме этого 120
т.у.е. в год
возвращаетl=
9;я
обществу ка
=
82;
рента за
образованиk=
7;
рабочей сил
=
99;
живого труд
=
72;,
то есть идет
на воспроиз
=
74;одство
самой
рабочей сил
=
99;
(решение соц=
080;альных
проблем). В
старой моде
=
83;и
эта статья
расхода в
расчет не
бралась. Т=
;аким
образом, даж=
077;
работая по
схеме прост
=
86;го
воспроизвоk=
6;ства
в идеале
каждый учас
=
90;ник
предприятиn=
3;
остается пр
=
80;
своем справ
=
77;дливом
балансе, плю=
089;
к этому
растет наци
=
86;нальное
благосостl=
6;яние
по линейном
=
91;
закону. Пред=
087;ринимателю
нет нужды
эксплуатирl=
6;вать
чужой труд,
его личный
вклад имеет
достойное
вознаграждk=
7;ние
по общей для
всех логике.
Автоматичеl=
9;ки
идет
финансировk=
2;ние
социальной
=
89;феры
за счет
амортизациl=
6;нных
отчислений
=
79;а
"рабочую
силу". Общес
=
90;во
может
разумно рас
=
87;орядиться
приростом
капитала:
прогулять
или инвести
=
88;овать
свою (или
чужую)
экономику. В
идеале нет
почвы для
социальных
конфликтов,
так нет
противоречl=
0;й
между трудо
=
84;
и капиталом. Р=
;ассмотрим
арифметику
расширенноk=
5;о
производстk=
4;а,
когда
прибыль инв
=
77;стируется
на
собственноk=
7;
развитие. РАСШИРЕНН
=
54;Е
ВОСПРОИЗВОh=
4;СТВО.
Подробное
рассмотренl=
0;е
динамики
расширенноk=
5;о
воспроизвоk=
6;ства
по
классическl=
6;й
модели
позволяет
нам быть
более
краткими, об=
088;атив
внимание
лишь на прин=
094;ипиальные
отличия. П=
;ри
расширенноl=
4;
воспроизвоk=
6;стве
прибыль
инвестируеm=
0;ся
в
производстk=
4;о,
то
есть
производстk=
4;енный
капитал пос
=
83;е
одного года
работы (Т=3D1)
увеличиваеm=
0;ся
на величину
прибыли
согласно
формуле (8) К1
=3D К0*(1+ К=
;аждый
год
суммарный
капитал
распределяk=
7;тся
так же как и в
классическl=
6;м
варианте со
=
75;ласно
пропорциям
уравнения (3) К=
;АП
=3D ОснСр +
СырМат +
ЖивТруд =3D
ОснСрПр*(1 + Крм=
; +
Кжт), с
незначителn=
0;ными
поправками,
обсуждаемыl=
4;и
при
рассмотренl=
0;и
схемы прост
=
86;го
воспроизвоk=
6;ства. К=
;оэффициент
=
l при
стабильном
производстk=
4;е
можно
считать
постоянным, =
090;ак
что после
второго год
=
72;,
то есть к
началу трет=
00;его
года получи
=
84;
величину
капитала, фо=
088;мально
заменяя
индекс
прошлого го
=
76;а
на новый: К2
=3D К1+ К1*l =3D К1*(1+l*), Р=
;ассуждая
аналогично,
получим, что
после Т лет
работы
капитал
вычисляетсn=
3;
по следующе
=
81;
формуле (9) =
&nb=
sp; =
&nb=
sp;
КТ =3D K0*(1+l)Т, котор=
ая
при d =3D <=
span
style=3D'font-family:Symbol;mso-ascii-font-family:"Times New Roman";mso-han=
si-font-family:
"Times New Roman";mso-char-type:symbol;mso-symbol-font-family:Symbol'>l
идентична
формуле (6), уже
рассмотренl=
5;ой. Как и
следовало
ожидать, завис=
;имость
капитала от
времени по
"нашей" моде=
;ли
формально
совпадает с
классическl=
0;м
идеализироk=
4;анным
вариантом,
что еще раз
подтверждаk=
7;т,
что наша
логика
рассуждениl=
1;
не хуже клас=
089;ической.
Еще раз
обратим
внимание, чт=
086;
рост
капитала и
временная
стоимость
качественнl=
6;
совпадают
(формулы 2 и 9),
что
доказывает
правильносm=
0;ь
"нашей"
логики. З=
;акономерен
вопрос, а что,
собственно,
нового при
=
74;несла новая
модель обра
=
79;ования
стоимости,
если
формально и
простое
воспроизвоk=
6;ство
и
расширенноk=
7;
описываютсn=
3;
абсолютно
одинаковымl=
0;
формулами
как по
старой, так и
по новой
логике (срав=
085;им
формулы 5 и 8, 6 и 9). Принц=
;ипиальным
формальным
отличием от
классическl=
6;го
случая
является
одна
"деталь":
теперь не
требуется
неограничеl=
5;ный
рост
численностl=
0;
"рабочей
силы", что
сводило на
нет всю
логику
классическl=
6;й
прибавочноl=
1;
стоимости. Б=
;езусловно,
что с ростом
капитала
растет и
стоимость
совокупногl=
6;
живого труд
=
72;,
его обслужи
=
74;ающего.
Но
"отказавшис=
;ь"
от прибавоч
=
85;ого
времени мы
вправе
предположиm=
0;ь,
что при рост=
077;
интеллектуk=
2;льной
составляющk=
7;й
основных
средств
пропорционk=
2;льно
возрастает
=
80;
стоимость
совокупногl=
6;
живого труд
=
72;
за
счет более
умелой=
"рабочей
силы", а не за &=
#1089;чет
численностl=
0;. Н=
;аучно
техническиl=
1;
прогресс
получил эко
=
85;омический
измеритель
=
74;
виде коэффи
=
94;иента
интеллектуk=
2;льности
основных
средств КИ,
измеряемогl=
6;
через стоим
=
86;стные
показатели.
Нет нужды
объяснять э
=
82;ономику
прогресса
ростом норм
=
99;
эксплуатацl=
0;и,
нет нужды пр=
103;тать
прибыль в
амортизациn=
2;
уже списанн
=
99;х
средств.
Бухучет
реально
может быть п=
088;озрачным,
но это
влечет=
за собой пе=
088;есмотр
всей систем
=
99;
учета и
вообще
пересмотр
логики
экономичесl=
2;их
отношений и
отношений
собственноl=
9;ти
на макро и
микро уровн
=
77;.
Но это предм=
077;т
отдельного
рассмотренl=
0;я.
Вначале над
=
86; признать
несостоятеl=
3;ьность
старой моде
=
83;и,
согласитьсn=
3;
с новой
логикой в
принципе, и
только посл
=
77;
уточнять
детали. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Е=
;сли
закон
сохранения
стоимости
справедлив,
то следуют
два
неопровержl=
0;мых
вывода:
пессимистиm=
5;еский
и оптимисти
=
95;еский. П=
;ервый.
Реформы
обречены.
Стабилизацl=
0;я
кажущаяся.
Нет
перспектив
=
74;
старом
правовом
поле, если не
привести в
соответствl=
0;е
Основной
закон
естественнl=
6;му
закону
стоимости. В=
;торой.
Существует
достойное
преодолениk=
7;
системного
кризиса, есл=
080;
провести
реформу
отношений
собственноl=
9;ти
в соответст
=
74;ие с
приведенныl=
4;
естественнm=
9;м
механизмоl=
4;
оборота
стоимости. Т=
;аким
образом
будет
положено
начало граж
=
76;анскому
обществу, гд=
077;
естественнl=
6;е
и
конституциl=
6;нное
права
собственноl=
9;ти
адекватны. С
системный
позиций для
начала надо
принять две
статьи. О=
;дна
статья -
разрешителn=
0;ная
- конституци=
086;нно
провозглашk=
2;ет
право
собственноl=
9;ти на
результаты
труда в
стоимостноl=
4; план
=
77;.
Это хорошо
забытый ста
=
88;ый
принцип
"каждому по
труду",
который уже
был принят
обществом, н=
086;
не был
реализован
именно в вид=
091;
господства
ложной
теории
прибавочноl=
1;
стоимости.
Стоит понят=
00;,
что
несостоятеl=
3;ьным
оказался не
принцип, а
его
реализация, и
многое
хорошее
возвратитl=
9;я
на круги
своя. Но этог=
1086;
мало.
Собственноl=
9;ть
- это свобода,
а свобода -
палка о двух
концах. Д=
;ругая
статья -
запретителn=
0;ная
- должна пров=
1086;зглашать,
что в
обществе
разделенноk=
5;о
труда свободы
одного не
должны ущем
=
83;ять
свобод=
другого. В
действующеl=
1;
Конституциl=
0;
вторая
статья уже с=
091;ществует.
Так статья 17.1
гласит:
"Осуществле=
;ние
прав и свобо=
076;
человека и
гражданина
не должно на=
088;ушать
права и
свободы
других лиц". Н=
;екое
подо&=
#1073;ие
первой
статьи
являет=
собой
статья 37.1, где
записано:
"Труд свобоk=
6;ен.
Каждый имее
=
90;
право
свободно
распоряжатn=
0;ся
своими
способностn=
3;ми
к труду, выби=
1088;ать
род
деятельносm=
0;и
и профессию.&qu=
ot;
Но это
пустая
декларация.
Способностl=
0;
к труду
дарованы
Природой, и
человек
свободен им
=
80;
распоряжатn=
0;ся
от рождения.
Было
показано, чт=
086;
право собст
=
74;енности
на плоды
труда это гибки=
;й
регулятор
закона
баланса
стоимости, и
это право
должно
гарантировk=
2;ть
государствl=
6;,
для того оно
и
предусмотрk=
7;но.
И
только посл
=
77;
принятия
права
собственноl=
9;ти
на труд можн=
086;
обсуждать д
=
77;тали
отношений
собственноl=
9;ти.
Взяв за осно=
074;у
все тот же
естественнm=
9;й
механизм
обращения
стоимости,
можно не
только дать
импульс
производящk=
7;й
экономике, н=
086;
и правильно
решить
проблемы ча
=
89;тной
собственноl=
9;ти,
собственнl=
6;сти
на землю,
естественнm=
9;х
монополий,
территориаl=
3;ьные,
пенсионные и
другие ныне
спорные
вопросы.
Такие решен
=
80;я
готовы, но
это
отдельная
тема. Апрел=
100;
2001 г.
Если такая
логика
адекватна
реальности, =
072;
финансы ест=
00;
мера
реальной
стоимости, т=
086;
таков долже
=
85;
быть и
закон рост
=
72;
реального (=
074;
том числе
производстk=
4;енного)
капитала. Не
уточняя пок
=
72;
механизм
образованиn=
3;
прибавочноl=
1;
стоимости з
=
72;
год, можно
считать, что
(4) =
ПрибСт =3D d*КАП=
, =
где d =3D
400 т.у.е.
как
произведенl=
0;е
100 т.у.е. в год на 4 года
(100*4=3D400);
Коэффици=
1077;нт
=
l
имеет тот же
смысл, что
коэффициеl=
5;т
=
d
в формуле (5). С
учетом
формулы (3) он
равен
l),